论文关键词：贪污贿赂案件侦查审判策略
摘要：贪污贿赂案件的犯罪嫌疑人，由于身份特殊或者涉案金额较大，反侦查能力和心理承受能力较强，一般会拒绝坦白，企图逃避处罚。他们在审判过程中的心理变化经历了四个阶段，即试探、对抗与僵持、动摇与忏悔、坦白与忏悔。每个阶段都有自己的特点。侦查人员在讯问前必须准确把握犯罪嫌疑人的心理，善于利用其复杂矛盾的情绪，灵活采用攻击、震惊、困惑、惩罚等讯问策略，以打击重点，迫使其在心理上认罪。
侦查讯问策略是一种特定类型的策略，是矛盾对抗双方斗智斗勇的特殊艺术。讯问是侦查人员和犯罪嫌疑人之间的肉搏战，运用侦查材料和政策教育、震慑犯罪分子。随着时代的进步和科学技术的发展，侦查讯问策略在反腐败侦查领域得到了广泛的应用，尤其是在贪污贿赂案件的侦查中，充分展示了其成功的必然性，在办案中取得了良好的效果。传统陈旧的“从证据到证据”的方式已经不能适应新形势下我国民主法制发展和反腐败侦查发展的需要。建立“从证据到证据”的侦查模式已成为当前反腐败侦查的主流。贪污贿赂案件中的犯罪嫌疑人，由于身份特殊、涉案金额大、反侦查能力强、心理承受能力强等原因，一般会拒绝坦白，企图逃避处罚。他们在审判过程中的心理变化经历了四个阶段，即试探、对抗与僵持、动摇与忏悔、坦白与忏悔。每个阶段都有自己的特点。侦查人员必须善于把握每个阶段的关键时刻，正确施加压力，审前准确把握犯罪嫌疑人的心理，利用好他们复杂矛盾的感情，灵活采取不同的讯问策略，打击他们的重点，迫使他们在心理上认罪。以下是笔者根据办案实践对审判中可以采用的四种策略的总结和探讨：
第一，激进策略
侦查审判的攻击是以真理和正义的力量施加影响，即以正确的思想、道德观念、客观事实、法律和政策进行说服教育，以触及犯罪嫌疑人的根本利益来施加影响，从而制服犯罪嫌疑人，使其不愿意、不能够、不敢对抗审判以获得
