• 神奇的瘦身利器让你轻松瘦身,放心变美

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

原创投稿 wpadmin 2年前 (2022-01-26) 184次浏览 0个评论

西方国家没有干涉两德统一,这简直是在开国际玩笑。事实上,当时在传出两德要统一的消息后,欧共体成员国一片哗然。西德人是顶着巨大的外交压力下才完成的统一。令人意外的是,苏联和美国反倒是没有过多的干涉。

当时的国际环境,非常的,非常的有趣……

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

坑德三巨头:法国总统密特朗、英国首相撒切尔、意大利总理朱利奥·安德烈奥蒂。

1989年5月,东德政府放宽了移民限制,大量东德人涌入西德。瞎子都看得出来,东德政府要完了。问题是,东德如果瓦解,东德那块土地该何去何从?

这个时候,西德政府站出来,表示愿意全盘接受东德,并希望德国欧共体成员国的支持。此举,瞬间让西欧国家全体沉默。小国家都在观望,想看看英法是个什么态度。然后,法国第一个跳出来了。

1989年10月,法国总统密特朗发表讲话:

密特朗的讲话,大概意思是,普鲁士才是正宗的德国,西德凭什么统一普鲁士?(普鲁士的发源地在东德)

法国总统的讲话,犹豫一盆凉水泼到了西德人的头上。要知道,欧共体能成立,就是以法国和西德的政治和解为前提的。现如今到了关键时刻,法国人为了国家利益,又把德国人出卖了。只不过德国人没有鸟法国,仍然继续着自己的统一步伐。

1989年10月18日,东德领导人宣布辞职。一个月后,柏林墙被推倒。西德总理科尔提出关于两个德国实现统一的具体计划



一周后,又是法国总统密特朗,再次关于德国统一的问题发表讲话:

很显然,法国总统的肺都快气炸了。什么法德友谊?啊呸!在这一刻,不存在的。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

法国总统的讲话通告全世界后,英国首相撒切尔终于也按耐不住了。她在伦敦接受记者采访时也说出了自己的观点:

很显然,撒切尔的肺也快气炸了。什么英德友谊?啊呸!在这一刻,也是不存在的。

很多人都知道,法国和英国经常会在私底下较劲。密特朗和撒切尔也是如此。但是在两德统一的问题上,这两个人的态度空前一致:就是不同意!

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

只不过,德国人此时仍然没有鸟英法,继续踏踏实实的走自己的路。1990年2月,东德领导人第一次访问西德。德国的统一,已经是不可不转的了。

然后,法国总统密特朗坐不住了。再再一次发表讲话:

密特朗说的这话,相当的直白。就是如果德国人敢统一,法国就牵头,组建法国、英国、苏联三国联军,武装干涉德国。

紧接着,撒切尔再次表示赞同。并且撒切尔在这一次,还拉来了两次世界大战都坑过德国的猪队友——意大利。

当时的意大利总理安德烈奥蒂表现出了意大利人一贯有奶就是娘的特点,他表示:

是的,没看错。意大利人的心,比英国佬和法国佬更黑。德国人可是北约盟友啊!忍心让苏联人炸平盟友吗?啊呸,这个时候只有利益,没有盟友!

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

(德国前总理科尔,两德统一的英雄)

其实英、法、意三国上串下跳的原因,无非就是摄于德国的强大。毕竟在欧共体内,半个德国就已经是老大了,这要把东德统一了,那还得了啊?

西德总理科尔举目四望,竟然一个支持者都没有,平时亲的比亲兄弟还亲,原来大家都只是在做表面功夫罢了。真到了关键的时候,没有一个盟友信任德国人。

但是西德总理科尔不傻,他冷静的发现。法国和英国都只是在动嘴皮子罢了。英国指望法国牵头,法国指望苏联动手。至于意大利,就是出来搞笑的。局势很明朗了,只要美国人不反对,苏联人不干涉,统一的大业基本就没问题了。至于英国和法国,不去理他们。

那么,当时美国人是什么态度呢?其实老布什总统的态度非常简单。只要统一后的德国不退出北约,不倒向苏联,美国人可以继续在德国领土上驻军。美国人就支持德国统一!

老布什果然是老狐狸,一下子又把皮球踢到苏联那边了。东德作为华约的盟国之一,苏联人能眼看东德被西德抢去吗?
东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

(苏联的当家人……)

上帝眷顾了德国人,当时的苏联已经没有力量干涉东德问题了。戈尔巴乔夫和叶利钦正在内斗中,两个人都没有精力关心东德的问题。

西德想要东德,那就拿去吧。

听到苏联对德国统一无动于衷,把东德拱手相送后,法国总统密特朗,再再再次发表了无意义的讲话:

最终,东德政府宣布解散。东德地方政府以自由选择的前提下,加入西德,两德统一。

其实回看整个过程。德国统一,真的是沾了苏联解体的大便宜。因为法国和英国不可能真的出动武力镇压两德统一,美国也是如此。整个西欧都在看好戏,他们在等待。等待他们心中既独裁又野蛮的苏联主动出手炸平德国。他们将会表面谴责苏联,心底里暗自叫好。

用时任德国总理科尔的话说:『这简直是无法想象的结果』。

这句话一语双关,既表达了对欧共体盟友的失望,你们怎么都是这种货色?又表达了对戈尔巴乔夫的惊喜,你怎么大方?

这件事到此还没有结束,两德统一后。为了表示由衷的感谢与惊喜,德国人授予了戈尔巴乔夫最佳德国人的荣誉称号……

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

(法国总统密特朗、德国总理科尔)

说到这里还没有完。两德统一后,又过了一个月,撒切尔夫人任期结束,从英国首相位置上卸任。法国总统密特朗尴尬了……

他再再再再次发表讲话:

利益归利益,吵架吵完了,大家还是朋友。只不过是塑胶朋友罢了。

其实,密特朗和撒切尔的态度可以理解。德国当年入侵法国时,密特朗已经20岁了,撒切尔年纪小一点,也有十多岁了,属于轰炸中长大的英国人。当年德国纳粹的野蛮,很多西欧人都是记忆犹新的。至于意大利,一直致力于把法西斯推到德国人身上,仿佛忘了他们才是法西斯的发源地。

早在柏林墙推倒之前,东德人就拼死往西德偷渡。可见昂纳克领导下的所谓民主德国早已失掉民心,一个体育靠兴奋剂造假骗取世界荣誉的弄虚作假,靠谎言,欺骗生存的政权离开了苏联的保护连一天都难以生存下去!

当时的西德是在科尔政府领导下,与东德完全不同的是联邦德国各行各业蒸蒸日上,一片繁荣昌盛景象。西德的政治体制来自多党议会制下的总理内阁制!总统只是礼仪性职务。而多党竞争通过民选产生领导人。政治上的血液新陈代谢使国家发展活力四射!而东德长期在马列主义政党德国统一社会(工人)党的专制独裁统制下。人民失去自由,禁止多人聚会,不准谈论政治。更严禁质询执政党。完全形成法西斯式独裁!东德人口只有整个德国人口的四分之一不到。却没有联邦德国人的自由和选举权!

二次世界大战将德国一分为二。从此德国分裂为两个世界。联邦德国从战后的废墟中崛起,在马歇尔的美元投入支持下很快复兴为欧洲強国。而所谓的民主东德在苏联庇护下形成了布尔什维克既得利益权贵小集团。广大人民群众的幸福,自由,民主权利被特权阶级少数人剥夺。单偷越柏林墙逃往西德有就数十万人死于同胞的枪口之下。

通过上述实例举证,我们便可得出准确判断,倒底因为什么联邦德国统一了民主德国。而不是东德统一了西德。

看一个国家的兴衰,不能只看表面现象。要看到它的实质!今天统一后的德国虽然东西部发展还不平衡,但总体上并不影响德国作为发达的资本主义强国形象。默克尔总理就是东德人。但在她领导下德国的发展不能不令人钦佩!

首先承认美国对德意志的改造是成功的,德国人经历二次世界大战后,清楚了问题的根本性,彻底解决了德意志历史遗留问题,东方体制与西方工业化,全民反醒阉割了东方体制,也就是普鲁士君主集权化,使国家走向毁灭性根源。

准确的讲当年阿登纳总理在清除纳粹主义思想非常彻底,解决了上千年困扰着德意志的东方思维方式方法

理性爱国全民反思,为什么德国工业化最终没有给德国带来红利,而是两次国家与民族的灾难性,使欧洲第二大面积国家,工业规模第一,军事装备制造第一,科技创新领先整个欧洲,就是这样的强大的国家。却二次为了扩张生存空间,二次想争夺霸的国家,均是以惨痛灾难性告终收场。

国家两次因为战争而被肢解,大规模的难民而无家可归,饥荒中大量儿童死亡,战争中使大多数家庭破损,青壮年在战斗中灭亡。

整个国家整个民族几十年来,以纳粹集权主义为耻辱,以给欧洲人带来的灾难耻辱,认同感非常强烈。光讲自己凄凉,忘记了自己,正是自作自受的始作俑者。

不作死不会死,勃兰特的华沙一跪,表明德国的国破家亡,饥寒交迫,百姓家破人亡,是自己作死,对受伤害国家表明,德国人不管是领土问题,还是战争清算,战争赔款均是清楚了。德国联邦制度化,就算合并也不会追求领土的追偿?。也不会对各国索取。承认错误彻底。

很多人可能不清楚的一个历史事实是,西方并不特别愿意看到两德统一。当然这是心里话。

其实,统一的力量是根植于民族认同,是很难被外力阻隔的。短期内的分裂,并不会阻碍历史趋向的统一进程。

西方人自然也知道这点,但就是从心里对两德统一有一些不爽。

当然谈不到提问中所言的公开阻止,毕竟西德还是西方盟友体系的一员。不过有一些担忧是存在的。

这是由以下三个原因决定的:

第一,德国的历史,让欧洲人担心。

全球两次世界大战,德国都是发动者。这已经不仅仅是一种巧合了。在欧洲人看来,这就是德国民族性决定的。

所以二战后之所以要把德国分裂,其实西方和苏联也有一种很自私的想法,就是慢慢见他们同化成完全风格不同的两个地区,永远不能统一,就会避免势力壮大,威胁欧洲安全

而两德统一,会打破当年二战后的这种战略格局,未来如何,当时的人们确实担心再有新的战争。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

(二战后德国被分别占领的示意图)

第二,德国经济发展很快,让英法等大国感到担心。

德国虽然在二战后被分割,但西德的经济发展很快,恢复的也很快。

类似日本一样,西德经济在战后十多年之后就开始迅猛发展,法德矛盾的缓和与欧洲一体化进程开始后,发展就开始加速。

50-60年代初的近10年时间,西德GDP增速高达8%。很多年的失业率甚至低到了不足1%,虽然之后有经济扩张的弊病,经济发展一般在3%以下,但在两德统一前,西德已经是全球GDP第四大国了,仅次于美苏日。人均GDP则时不时排名全球第二。

这样的一个大国如果统一,英法肯定担心。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

第三,谁也没料到苏联垮台很快。

两德统一的又一个重要障碍其实在于苏联。

虽然东欧剧变在发生,但是谁也没有想到苏联这样的一个庞大国家能在一年后就跟着解体,当时大部分认为苏联只是会改变一些行为方式,没想到会分裂为15个国家。

因此包括英法等国,在对两德统一的问题上,之所以一度反对并且持保留意见,就是认定苏联为了自身的利益,也不可能赞同两德统一。

因为两德统一后意味着东德并入西德,这对苏联的势力范围是一个极大损害,对苏联的影响大于对西方的影响。

然而苏联人最终同意了,可见统一的潮流没有办法阻挡,这其实就等于两德统一板上钉钉,西方无论心里怎么想也于事无补。

两德统一被誉为20世纪国际史上最为重大的事件之一,它上承苏东剧变,下启苏联解体,在世界政坛上引发了一场震惊世界的地缘政治地震。西方各国和苏联、波兰等国都在两德统一这件事上做出了符合自己国家利益的选择,德国也在付出了重大代价后,成功实现了国家统一。

西德统一:风起微萍之末

欧洲二战结束之后,苏、美、英、法四国分区占领了德国。德国人因为社会文明水平在二战前后居于世界前列,且民族富有哲学思辨传统,有“零点时刻(1945年5月8日凌晨12点)”的思想运动,这种思想使得德国人在今后的所有政治和经济运动中呈现显得与社会文明发展相匹配的克制和淡定。然而在那一刻,战争结束了,所有幸存的德国人发现,在一夜之间他们过去所有付出的努力都成了罪孽。他们站立在废墟之间,茫然无措地望着阴沉的天空,德国的未来已经不在他们的掌握中了。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

(失去希望的德国)

在纽伦堡审判之后,出于对苏联扩张势力的不安,美国并没有执行限制德国发展的政策,给盟军占领区的西德带来了资金、技术和信任,扶持其获得了快速的发展。

斯大林对于东德的态度却一直模棱两可,到底是把德国当作劫掠对象还是培养对象?在实际操作中,斯大林没有将任何一种政策推行到极端,使得苏联对德政策的矛盾性更加明显。一方面,苏联用掠夺战利品和分割德国领土的方式削弱德国;另一方面,又在可能的范围内争取德国民众的好感——或者降低他们对苏联的恐惧感。

苏联红军所到之处,大量的工业设备被视作战利品,被直接拆卸运往苏联,但其中有相当一部分都在路途上或目的地变成了废铜烂铁。这在很大程度上使得东德与西德相比更加处于赤贫的状态,增大了东德恢复经济发展的难度。尤其是当西方国家意识到恢复德国经济事关西方世界的稳定时,对苏联要求瓜分鲁尔区的德国财产予以拒绝,使得苏联大为不满,此次事件加深了盟国之间的不信任,间接促成了冷战的对峙。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

(苏联的对德国的掠夺加大了东德恢复的难度)

随后东德、西德分别立国,各自走上了不同的发展道路。德意志民族虽然在历史上1000多年一直四分五裂,但是从来没有像今天这样在社会制度、价值观体系、社会道德及法律层面全面分裂,以至于所有的人都认为已经形成了两个德意志民族,加上不可战胜的苏维埃巨人,德国再次统一显得遥遥无期。

然而历史的发展永远出人意料,就如同四十年前斯大林几乎毁坏东德工业基础后来又不得不重新建设,东德也在1989年迎来了苏东剧变。

西德从1970年执行坚定的亲近政策,使得两德之间的民间往来越来越频繁,并且在东德经济发展遇到瓶颈时予以借贷和经济援助的做法,使得东德在采取政治立场时不得不考虑西德的态度,最终达成了东德思想文化战线的崩溃,引发了大面积的出逃潮,并使得东德人日渐产生对现有政治状况的不满。其实,东德的经济发展虽然比不得西边的邻居们,但是在社会主义国家里已经算是拔尖了,甚至在人均GDP方面都超过了老大哥苏联,然而日渐增长的物质生活水平让人们对东德政府的僵化体制和腐败行为的容忍程度更加难以容忍了。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

(冷战的标志:柏林墙)

波兰、匈牙利等国发生了政治运动,执政党纷纷失去政权,动荡传递到东德。多年来的不满,使得东德人民爆发了1989年11月9日拆除柏林墙的人民运动,几十万东德人涌向柏林墙。因经济停滞和政治腐败而重新改选的新政府,对这一事件保持了缄默,守卫柏林墙的东德士兵默许了暴动的东德人民。

加上东德此前一系列的政治动荡,使得在波恩的西德政府的科尔总理敏锐地感觉到两德统一的契机来临了。这位刚毅木讷近乎仁的总理,审时度势,决心要推动这一历史进程。德国的统一将在和平的、民主的、跃进的,在此基础上,科尔与苏联、美国、法国、英国进行了密切的沟通。

因此,两德合并最大的推手,是两德人民共同的选择。这是最为关键的内因,除此之外,才是围绕着这个事件的利益相关方的博弈。

法国:与大国雄心难以匹配的实力

对德国统一感到最难以接受的,正是法国。对于法国而言,德国统一意味着法国在西方体系里的优势地位的结束。历史上,德国的统一带给法国人的创伤之巨,让整个法国为之神伤。“光明之城”巴黎两次被德军占领,一次被严重威胁。所以有法国作家宣称:我太爱德国了,因此我希望有两个德国。

德国的分裂为法国在西欧的优势地位,以及在欧洲和全球外交割据中的特殊地位奠定了基础。德国的重新统一,打破了欧洲力量平衡,改变了法德力量对比。统一的德国不仅将进一步确立其欧洲头号经济强国的地位,政治上也将逐渐居于欧洲的中心地位。法国原先建立在德国分裂的基础之上的、谋求充当西欧盟主的打算势将落空。

法国之所以能够在北约体系里特立独行而为美国所容忍,是因为法国在欧洲与强大的苏联的合作关系是法国地位的决定性因素,美国出于忌惮苏联的原因不得不容忍法国的态度。因此法国和苏联的合作,要比法国和德国的合作更能让法国凸显他一直念兹在兹的大国地位。所以,为了维护苏联势力范围的稳定(包括东德),法国就至少对东欧的事态保持中立。因此决定德国统一的关键变量本来就不在法国这里。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

(志大才疏的法国总统密特朗)

但是法国深受德国伤害,怎么能等闲视之?因此密特朗总统就在德国统一前夕亲自访问了东德国家,还在莱比锡大学进行了演讲,其主要目的是支持当时已经摇摇欲坠的东德政府,阻止德国统一,至少达到延缓德国统一的目的。为了恐吓科尔,他曾发出这样的警告,“倘若德国先于欧洲实现统一,就是与英法苏三国联盟作对,一切将会以战争结束。”

随后密特朗支持捷克斯洛伐克和波兰对德国边界的问题的谈判,明确支持他们关于德国应无保留地确认现存德波边界。一时间,西德舆论抱怨,法国的所作所为仿佛是20年代针对德国的法波同盟和小协约国又复活了。

法国这些公开表示出强烈反对两德统一的举动,西德舆论都在指责法国盟友在背后向西德捅了一刀。

法国在最终难以阻止德国统一时,以德国统一必须在“东西方对话与合作”的情况下,“民主、和平地实现”,并把德国统一问题置于欧共体一体化建设的前景中作为条件,默认德国统一。而最深刻的原因在于,法国无力在美国和苏联都不支持法国主张的情况反对德国统一,只能在这一既成事实面前为法国获取更多的好处

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

(法国意图通过欧共体来驾驭德国)

对具有世界大国情怀的法国来说,法德结盟既是欧洲安全的基础,也是制衡美国霸权的关键。与其螳臂当车,不如顺水推舟,因势利导,促进欧洲的统一,将德国的统一消融在欧洲的统一之中。密特朗苦思冥想后向科尔提出了同意德国统一的先决条件 “以马克换东德”——德国同意放弃马克、实行欧洲单一货币,从而把德国经济完全融入欧洲经济,把德国变成“欧洲的德国”,避免出现“德国的欧洲”。

苏联:最后的总统

苏联在东德国内有驻军,对东德国内事务有绝对的话语权,曾经有几次德国政府过于疲软地应对国内政治问题,都是苏联驻军代为解决的。东德也一直唯苏联马首是瞻,甚至在1989年为应对苏东剧变时,东德人民军还在遵从苏联的命令出兵协助。

在1985年,苏联迎来了最后一任联共布总书记——戈尔巴乔夫。

戈尔巴乔夫在世界外交史上也属于绝对的另类,他曾经宣称,他的政治哲学是,“必须把整个社会、各个社会阶层的利益,而不是某一个阶级的利益放在首要位置……要承认世界范围的全人类利益高于个别一些国家的利益”。在这种思想的指导下,戈尔巴乔夫把德国的统一问题看作是一个政治哲学问题而不是一个事关苏联地缘政治利益的国家战略问题。他还提出,“一个国家的安全不能建筑在其它国家的不安全上,要继续和平变革的路线,让每个国家自己决定它们的方向”。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

(沽名钓誉的戈氏)

苏联在最后阶段有这样的一个“开明的”领导人,真让西方国家喜出望外。战略大师杜勒斯当年没有办法进行的和平演变的操作,如今竟然不费吹灰之力,就让西方国家的思想和政治理念在苏联和苏东大地上广为传播。因此,美国乃至于整个西方世界,都对戈氏不吝溢美之词,报纸媒体连篇累牍地报道戈氏乃人类文明之光之类,可能戈氏这样的沽名钓誉之徒就喜欢这样的逢迎吧。英国的撒切尔、法国的密特朗,美国的布什,都与戈氏打成了一片。

戈尔巴乔夫果然就为了“全人类的利益”和“保卫人类和平”这种高调而没有在两德统一的进程中有过什么主动性和实质性的行动,完全是被科尔和布什牵着鼻子走。最终戈尔巴乔夫不仅坐视德国统一,东欧势力范围崩溃,而且连他本身的权力根基也被一场政变摧毁,随后导致了二十世纪最大的地缘政治地震——苏联的解体。

法国和苏联曾经密谋合作,共同反对德国统一。在法国看来,德国作为华约集团的重要成员,是苏联东欧安全体系的重要环节,苏联怎么可能会弃之不顾呢?在苏联看来,法国在欧洲的盟主地位是建立在德国分裂的基础上的,法国怎么可能会对德国统一视而不见呢?

于是密特朗和戈氏两个人各怀鬼胎,都不想得罪西德,都想把对方推到反对德国统一的最前线去,为本国争取外交回旋的空间。

事实上,苏联对两德统一的态度确实是坚决反对的,这是因为统一后德国将退出华约组织,这将在苏联的安全体系变得脆弱不堪,苏联将直接面临北约的威胁。然而戈氏在所谓的西方朋友的吹捧之下,所谓人类命运的哲学高度,在一定程度上动摇了他关于地缘政治上的判断。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

(西方朋友们在忽悠戈氏)

为了协调苏联的的立场,联邦德国立即展开了银弹攻势,各种塞红包、给钱,与德国民族的统一相比,西德给苏联开出的150亿美元的欧共体援助,还有向苏联提供的50亿马克政府担保的银行信贷的代价算不了什么。为了防止苏联反水,西德随后又向苏联提供120亿马克以补偿苏军在东德留驻和撤出的费用,以及30亿马克的直接财政援助。由于苏联国内的经济困难,急需西德和西方的援助,苏联最终同意了德国统一的方式、时间速度和条件等问题应由德国人自己决定,放弃了苏联预定的一切立场,最终消除了德国统一的主要障碍。

法国总统密特朗后来就曾对戈氏表示不满,说戈氏为了德国的几个马克就将法国彻底出卖了。

当时的东德总理莫德罗为了维持自己的政权,不希望两德统一,为此他到莫斯科寻求苏联支持,希望延缓苏军从东德撤出。最终拿到了西德好处的苏联没有支持莫德罗的政府——东德政府在那一刻被国内的人民和国际上的盟友抛弃了。

美国:纽约轴心

美国从来都是西方盟国体系的基础,德国统一不可避免要考虑美国的态度。美国对德国这个反共、防共的桥头堡,一直是比较满意的,作为资本主义的试验地,西德政府交出了一份不错的答卷,没有辜负美国的信任。

由于法国的桀骜不驯,以及英国的首鼠两端,美国在带领西方盟国的时候,经常会与其产生抵牾,在美国的内心深处,扶持德国来形成欧洲内部领导权的不明朗的态势,有利于美国在欧洲体系里的话语权的稳定。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

(与德国的关系将是美国控制欧洲的关键)

因此,美国总统老布什对德国的统一态度上是乐观的,然而美国却不能不顾忌苏联的态度,因为德国统一意味着苏联安全及势力范围的大溃败。所有的西方国家都认为苏联不会同意德国统一,因为这将极大的损害苏联的战略安全利益。

因此,在美苏马耳他会晤的时候,布什安抚戈尔巴乔夫,“不能期待美国拒绝德国统一,但是华盛顿也不会因为柏林墙倒塌而游行庆祝,以表明他们是多么的高兴”。

在看清了戈尔巴乔夫沽名钓誉,色厉内荏的本质后,老布什幡然转向地加速德国的统一。

当时美苏英法四国协商解决德国统一的“外部问题”的时候,颇费周折。法国倾向于将两德排除在外,由四大国先行磋商,即“4十0”方案。一方面彰显四大战胜国对德国的特殊权利和责任,另一方面也是希望尽量控制两个德国的统—进程。

英、法、苏三方立场一致,本可以形成统一战线对德国统一进程进行拖延,美国独持己见,一锤定音,坚持从一开始就吸收两德参加,即“4十2”方案,为两德加速统一大开绿灯。

美国看中了德国强大的经济和整合欧洲的潜力,在德国统一后,整个二十世纪九十年代,美国外交界都在兜售“纽约—东京—柏林轴心”资本主义三驾马车统治世界的设想,并且积极推行。

英国:落花有意

英国对德国统一的态度基本与法国一致,它宁愿与法国形成联盟共同压制德国的崛起,也不愿意看到中欧地区再次形成一个统一而强大的德国。历史上,大英帝国最终落败,德国难辞其咎啊,两次世界大战,把英国打的够惨。

德国如果统一,与法国形成了法德轴心,那么传统意义上的英法联盟将会受到威胁和挑战,英国可能就此被边缘化——英国脱欧的事件,是两德统一的直接后果。这是英国难以接受的结果,尽管在二战刚结束时,是英国力主扶持德国恢复经济和发展,然而当德国真的发展起来后,英国又担心起德国会夺走英国所处的超然地位。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

(铁娘子撒切尔夫人)

1989年11月9日,竖立在两德之间的柏林墙被推倒后不久,科尔与撒切尔夫人曾在巴黎会面,科尔告诉她,“谁也无法阻止人们决定自己的命运,你也没有这种能力。”

当时,撒切尔夫人情绪失控,她反驳科尔,“这只是你的看法!”

法国最初也想到了与英国联手反对德国统一,密特朗依据法、苏、英联手对付德国的传统思路,主动找到了撒切尔夫人,就之前在基辅与戈氏会谈(西德没有做公关前)时苏联的表态告给了撒切尔。这是地缘政治常识,苏联怎么可能会容忍德国统一呢?

密特朗强调,“法国和英国应当建立类似 1914年和1938年的特殊关系。”撒切尔夫人颇有同感,“如果让德国人控制局势,那么,他们就将统治东欧。其他国家应当联合起来避免这种事态的发生。”

不过,法国在欧洲的主导利益,与英国没有多大关联,甚至在战后关于欧洲建设的问题上矛盾重重,开始是英国力主扶持德国发展,如果英法联手再次反对德国就将欧洲的前景更加扑朔迷离。法国未来的外交战略,是以欧共体(欧盟的前身)为基础的,德国离心离德对法国造成的损害,要比法国联合英国能够得到的利益要高的多,因此当撒切尔夫人请密特朗共同商讨法英联合对付德国的条件时,密特朗说,他不愿意以硕果累累的欧洲建设换取空洞无物的英法联盟。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

(左二德国总理科尔)

法国认为,欧共体的进一步一体化,把德国变成“欧洲的德国”是更为有效的办法。英国自此失去了法国这个盟友,在两德统一问题上,难以掀起波澜。

两德统一实际上是对二战秩序的一次修正行为,所以才有美英苏法等国的协商会议,而意大利在二战中没有成为战败国接受像德国一样分裂的命运就已经是不错了,如今在德国统一的问题上,虽然意大利也表示出担忧和愤慨,但是英法尚且做不了主的事情,哪里轮得着意大利说三道四?

至此,两德统一基本完成了国内舆论、政治、经济等方面的各项准备工作,形成了既成事实。在外部环境上,德国抓住了苏东剧变和苏联势力衰弱的有利时机,果断地在短短的半年内完成统一,在世界政坛和地缘政治领域制造了地震。

因为德国统一造成的连带反应,苏联国内对戈氏的不满逐渐形成难以压制的运动,军方旨在维护苏联统一而发动的“8.19”政变失败后,苏联解体也进入了倒计时。这场政治地震的烈度,深刻地改变了全球的势力范围,直接形成了今天的政治格局。

英法的确对两德统一持有反对和怀疑态度,在1989年两德统一被提上议程时,时任法国总统的密特朗和英国首相撒切尔一开始都是表态反对的。英法两国在当时一共由12个成员国组成的欧共体中是占有话语主导权的,而且意大利也是不支持两德统一的。法国担心的是一个统一而强大的德国会重新对欧洲其他国家构成威胁;英国作为传统的大陆均势主义者,也不想统一后的德国主导欧洲大陆。

但是在1990年,英法两国都闭嘴了,都不再反对两德统一。这个变化只可能是两个原因:得到了自己想要的利益作为交换;不“敢”再说。两德统一前的德国已经是世界上第二大经济体,在两德统一过程中,德国总理科尔和外长根舍正是通过政治智慧、聪明的撒钱才得到了苏联的允诺和英法等盟友的支持或者不反对。

当时的德国马克由于德国经济的快速增长对欧洲其他国家货币形成了长时间的升值,这也使得其他西方国家也想分享德国经济快速增长带来的好处,最简单粗暴的做法就是使用共同的货币。然而德国人可不傻:使用统一货币可以,先满足条件才能加入统一货币联盟。这一统一货币即是后来的欧元,加入欧元区的条件是:国家负债总额不能超过GDP的60%;国家每年新增负债不得超过GDP的3%。这个条件只有德国、荷兰等极少数国家能满足,就连欧洲大块头法国也没法达到。因此,法国总统密特朗从科尔那获得的承诺就是共同货币区域的建设推进,另外还有推动欧洲共同体的深入,即1992年通过马斯特里赫特条约成立了欧盟,使得德国通过更加深度融入欧盟大家庭而消除欧洲其他国家对统一后的德国的担忧,后者也正是英国想达到的。当然,由于共同货币区的加入条件没有被严格遵循,并且欧元区没有统一的财政政策,也为后来的欧元危机埋下了种子;而且德国国内一直有不少人认为加入欧元实际上降低了德国公民的购买力,而且德国需要为希腊等国的危机支付德国民众辛苦赚来的钱,因此被认为是统一的代价(这点说的倒是不错)。

英法转变态度不仅在于拿到了好处,而且更是不“敢”接着反对。毕竟西方世界在二战后的主导是美国,尤其在北约,而当时美国的态度是支持两德统一的,毕竟这是西方资本主义对东方共产主义胜利的标志,只要统一后的德国能继续作为北约成员国。英法虽然在欧洲态度上很重要,但是还是得看老大的态度。而且德国通过撒钱(给了苏联50亿马克的贷款,还为苏联从东德撤军支付了费用)以及北约的不攻击苏联的承诺确实让苏联接受了统一后的德国加入北约的要求,而不是苏联一开始提出的中立的德国的条件,一个中立的德国削弱了北约的力量,同时对于欧洲其他国家而言则大为不放心。因此,英法在拿到了德国的承诺后如果再从中作梗,那就不是针对德国了,而是打老大的脸,这点显然是两国不“敢”的。

要知道20世纪90年代的那拨领导人,基本就是在。纳粹入侵的背景下成长起来的,怎么可能坐视东西德合并而无动于衷?甚至于法国总统密特朗明确表示,希望整个欧洲联合起来干掉德国,避免纳粹的再次复兴。
东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

但是这不是没人动手吗?只要有个人出来牵头,那么事儿就好说了,东西德国一块都没了但是没人牵这个头呀。

但是英国指望法国动手,法国指望意大利动手,意大利表示苏联应该动手。就这么个皮球来回踢,接着被踢到了,美国总统布什的脚下,然后布什表示只要两德统一之后,依旧能接受美国的驻军,那么美国就无所谓。
东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

接着皮球又被踹给了苏联。苏联那时候是什么情况吗?那就不用多说了。苏联都快完了,我还管你德国?

然后就这么合并了。德国那个是妹子,但是即便如此,普鲁士正统,也是受到了歧视。要知道东德那块儿地方才是真正的普鲁士,东德那块儿地方才是霍亨佐伦家族的龙兴之地,
东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

而不是巴伐利亚。

现在,东德,就是被歧视,甚至于东德的老兵们,在他们的生活条件都比不上被西德接纳的难民,所以东西德之间依旧是矛盾非常的尖锐

两德统一是20世纪晚期国际政治格局史上一件划时代的标志性大事。表面上看起来两德统一似乎只是德国的内政问题,可实际上却是关系到整个欧洲格局的重大事件:如今统一后的德国已发展成为世界第十六人口大国、经济总量第四大国、世界第三大出口国、全球最大资本输出国、世界汽车产量第四大国。可以说两德统一极大改变了整个欧洲的地缘政治格局,至少美、苏、英、法四国的利益都在两德统一过程中受到波及。那么为什么这么说呢?首先我们不妨先回顾一下两德问题产生的根源:1945年5月8日纳粹德国战败投降后奥得河-西尼斯河一线以东的10万平方公里领土被入波兰和苏联,剩下的领土被美、苏、英、法四大战胜国分区占领:东部划归苏联、西北划归英国、西南划归美国、西部划归法国。作为德国首都的柏林尽管位于东部的苏联占领区内,但鉴于其作为德国首都的特殊性仍由四国分区占领。随着战后以美国为首的西方资本主义阵营和以苏联为首的东方社会主义阵营之间冷战对峙的格局逐渐形成,双方都加紧在自己的占领区内扶植亲近自己的势力:1948年6月美、英、法三国绕开苏联发行了仅限自己占领区流通的”D”版马克,苏联见状以在苏占区发行”F”版马克作为回应。随即美、英、法三国将自己的占领区合并举行选举产生了新政府,而苏联方面也在自己的占领区扶植了一个服从于苏联的德国政府,至此东、西两个德国分裂的状态形成。由美、英、法三国扶植的资本主义阵营的德国的正式国名为德意志联邦共和国,因为位于西部,所以一般简称西德;而由苏联扶植的社会主义阵营的德国的正式国名为德意志民主共和国,因为位于东部,所以一般简称东德。分属社会主义阵营和资本主义阵营的东、西两个德国由此形成。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

从两德问题的产生不难看出:这一问题其实就是在美、苏、英、法四大战胜国的主导下在冷战的特殊格局之下形成的,那么两德问题也就不可避免地同四大国的利益发生纠葛。一般来说可能大家会认为苏联应该是对两德统一持反对态度的,这是因为两德统一的模式是东德加入西德,而这也就意味着苏联将失去在东德的战略利益。事实上一开始苏联也的确对两德统一感到心有不甘,然而苏联这时自身处境也很不好过——不只是东德,波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利等东欧社会主义阵营的国家相继发生剧变,而苏联本身也正处于解体前夕,正面临着日益严峻的国内问题。如果说苏联是因为受困于国内问题而无心干涉两德统一,那么美、英、法在两德统一问题上的态度又如何呢?表面上看西方国家似乎应该乐意见到西德合并东德,因为这意味着西方阵营势力的增长,然而实际上美国在两德统一事件上既没明确表示支持也没表示反对,而英、法两国均曾在两德统一问题上提出过反对意见。英、法之所以反对德国统一主要是出于欧洲地缘均势的考量:历史上德国是两次世界大战的策源地,而英、法两国在两次世界大战中均站在德国的对立面。事实上早在19世纪晚期的普法战争中法国不仅被迫将阿尔萨斯和洛林割让给德国,还因为德国的崛起丧失了欧陆霸主的地位。一战中法国北部的10个省曾陷落于德军之手,从而导致法国几乎全部铁矿和80%的煤矿被德军掌控。二战中法国更是不到40天就被德军攻陷。相比之下英国本土倒是没被德军攻陷过,然而一直以来英国的外交政策就是尽可能维持欧洲大陆的地缘政治均势,避免欧洲大陆崛起足以威胁到自己利益的超级强权。很显然两德统一将对原有的欧洲地缘政治格局构成强烈的冲击,这点我们从德国统一后的发展也能看出来:尽管德国没重新走上对外侵略扩张的老路,然而随着统一后德国综合国力的增强已使德国成为英、法两国在政治经济领域强有力的竞争者。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

当英国预感到德国即将统一之时英国国防部很快与法国军方达成共识:两国计划在西德领土上举行二战以来最大规模的军事演习,试图以此恐吓西德总理科尔。科尔面对英、法两国施加的巨大战略压力决定先集中精力取得四大国中美、苏两国的支持:当时美国对两德统一的态度模棱两可——美国出于遏制苏联的战略目的希望看到西德合并东德,然而美国也担心德国统一可能会对欧洲地缘格局造成冲击,毕竟统一后的德国将更难控制,正因为如此美国在两德统一问题上始终态度暧昧。在这样的形势下德国将外交公关的重点锁定在苏联:一开始苏联对两德统一是持否定态度,但受困于国内问题的苏联的态度并不坚决,这就为德国人的外交公关留下了转圜的空间。1989年11月17日组成的以莫德罗为首的东德联合政府提出要与西德建立条约共同体,这一提法迅速得到了时任西德总理科尔的积极回应,随后科尔访问了东德并于东德方面进行会谈。1990年1月莫德罗在访问莫斯科时向戈尔巴乔夫表达了德国民众的统一意愿,而东德的这一表态使苏联方面意识到再强行将东德留在东欧阵营的意义已不大,况且这时东欧阵营基本上已然分崩离析,苏联的主要精力也已转移到国内。在这样的形势下戈尔巴乔夫作出如下表态:德国人民有权选择统一的方式,原则上没人对此怀疑,时代本身正在加速这一进程。在东德方面向苏联表达统一诉求之时西德方面也没闲着:科尔一次性给予苏联200亿马克的无息贷款,同时还决定以特别价格向苏联供应数万吨的牛肉、猪肉、黄油、奶粉和奶酪。显然这对正在经济困境中艰难挣扎的苏联是极具吸引力的。在搞定苏联后科尔转过头来向美国保证统一后的德国将在北约体系中发挥更大作用,这时美法关系正处于极为微妙的时刻:法国本来就是北约成员国中对美国依赖程度最低的,与此同时法国在外交政策上也保持着相对独立自主的姿态,不顾美国的反对抢先与新中国建交就是证明之一。两德统一前夕法国尽管仍是北约成员国之一,但已退出了北约军事一体化机构,美国要想在东欧剧变之后利用北约这一工具扩张自己在欧洲的势力范围,那么德国的态度就显得至关重要了,如此一来继苏联之后美国也不再成为德国统一道路上的阻碍了。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

美、苏的态度明确后德国所面临的战略压力顿时减少,接下来就要想方设法使英、法两国放弃反对德国统一的立场。事实上随着美、苏态度的明确已使英、法在外交上处于相对孤立的状态,可如果英、法两国铁了心要干涉德国统一,那么德国面临的战略压力仍是不小的。科尔将自己外交公关的重点放在了法国——他对法国采取的是软硬兼施的策略:硬的一方面就是坚定不移地向法国表达德国人民的统一决心,指出任何阻止德国统一的行为都是不可饶恕的;软的一方面则是用利益诱导法国。那么科尔究竟使用什么方法诱使法国不再反对德国统一的呢?这其实和法国的“大国梦”有关:正如上文所言法国是一个不甘于扮演美国小弟角色的国家,长期以来法国一直试图在美苏两极之外增强自身在国际事务中的话语权,然而法国的国土面积、人口规模和美、苏完全不在一个量级上,这也注定了法国的生产潜力和军事潜力是远远不及美、苏的。法国所构想出来的增强自身国际话语权的办法就是致力于欧洲一体化,试图通过与欧洲各国抱团取暖的方式增强自身国际话语权。事实上欧盟的前身欧共体本身最初就是由法国倡议成立的,法国这种通过欧洲一体化增强自身国际话语权的做法在今天仍可见端倪——马克龙的欧洲军构想正是其体现。那么法国推进欧洲一体化进程最需要争取的是哪个国家呢?答案是德国。英、法、德三国是欧洲(不含俄罗斯的狭义欧洲)综合国力最强的,而三强之中英国作为岛国一直与欧洲大陆诸国保持着若即若离的关系,这样一来德国在欧洲一体化进程中的地位和作用就显得至关重要了。科尔抓住法国这一心理积极在欧共体联盟的事务上多方奔走,最终促使法国不再反对德国统一,从某种程度上而言:法国也希望借助统一后国力增强的德国抗衡美、英,这也是法国实现其“大国梦“的一种手段。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

美、苏、法都已不再反对德国统一,剩下来的英国就真正感觉到孤掌难鸣了。这时的英国已然看出德国的统一乃是大势所趋,实际上英国已无力再阻止德国的统一进程。这时英国仍通过外交斡旋争取最大限度制约德国:尽管美、苏、法都已不再反对德国统一,然而各国对德国统一对欧洲地缘格局的冲击还是有所担心的,于是英国抓住各国这一心理要求限制德国。1990年2月在渥太华举行的北约组织和华约组织23国外长会议上西德外长根舍提出“2+4”方案——由东德、西德以及美、苏、英、法四大国的外长组成的会议进行关于两德统一问题的磋商。英国在磋商过程中提出:德国统一后不应再对以前的领土提出要求。二战德国战败后割让了10万平方公里领土给苏联和波兰,如果统一后对这些领土提出领土诉求势必进一步对欧洲地缘格局造成冲击,这也是美、苏、英、法四大国以及欧洲各国共同的担忧。对此德国方面进行了回应:明确承诺不再恢复二战前的领土并将这点写入宪法。同时英国还在与美、苏、法沟通后提出:德国统一后必须放弃拥核,军事规模要缩小,还要放弃研制化学、生物武器的权利。德国对这些条件一概接受,从而换取各国不再反对德国统一。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?其实英法当时都想阻止,英国首相撒切尔甚至对戈尔巴乔夫明确表示过不希望两德统一,但问题是英法在当时受制于美国,因此虽然内心不悦,但面对两德统一的进程却实实在在是无力阻止。


撒切尔和密特朗的不悦

1989年9月,面对两德统一进程的不断加速,英国首相撒切尔在与苏联领导人戈尔巴乔夫会面时,曾经明确表示:

在当时西方集团表面上对西德即将吞并东德一片欢呼的声音中,撒切尔的这种观点却代表了当时欧洲许多国家暗地里对德国统一的真实态度。

在1990年1月进行的一项针对美国、英国、法国和波兰民众对德国统一所持态度所进行的调查显示,在法国和英国,分别有50%的民众担忧统一的德国会成为“欧洲的统治力量”,有相当比例的人担忧德国会重新扩张领土,使纳粹主义复活,以及德国经济体量会变得过大。而在已经剧变的波兰,对德国统一感到担忧的民众比例更是高达69%。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

撒切尔(左)和密特朗(右)当时都对德国即将统一极为担忧

而撒切尔则是反对德国统一最为积极的领导人了。她甚至公开对戈尔巴乔夫表示英国和西欧都不想要统一的德国,并希望戈尔巴乔夫采取一切可能的措施阻止德国统一,并让尽量延长苏军在东德驻留的时间。在1989年12月出席在法国斯特拉斯堡进行的欧共体峰会时,她甚至当着西德总理科尔的面就表示:

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

英法虽然不愿意看到德国统一,但却感到无计可施

在当时她的手袋里总是装着一张1937年德国边界地图,逢人就说自己对德国的担忧,认为德国的“民族特性”、政经体量和地理位置会让统一的德国成为欧洲的不稳定力量。而撒切尔的观点也得到了当时的法国总理密特朗的支持,法国政府当时也向苏联政府明确表示过法国决不希望德国统一,因为法国觉得德国统一之后很有可能会控制住匈牙利、波兰和捷克斯洛伐克。密特朗在和撒切尔会面时甚至表示德国统一之后可能会赢得比希特勒更多的领土。而其它西欧国家则也对此持类似立场,比如意大利总理安德列奥蒂就担心德国统一会导致泛德意志主义重新抬头,而荷兰总理吕贝尔斯则认为德国无权进行“民族自决”。

面对美苏,欧洲无力阻止

不过虽然西欧各国普遍反对德国统一,但在德国统一问题上真正能起到决定性作用的美苏两国却不这么想。美国的态度当然很好理解,因为两德统一可以说是冷战的标志性事件,代表以美国为首的西方阵营在冷战中取得了决定性胜利。

而苏联尽管从根子上不愿意看到两德统一,但在当时东欧剧变的大环境中,却已经意识到两德统一不可避免。特别是当时苏联是戈尔巴乔夫执政,而在他上台之后苏联经过几年的改革,经济已经濒于崩溃,可以说他在国内外已经面临了四面楚歌的局面,因此实在无心再与美国和德国做对。面对德国统一的趋势,戈尔巴乔夫提出的唯一条件只是德国统一后退出北约,成为中立国家。而且应该说这一要求也得到了多数西德人的支持,当时的民调结果显示只有20%的西德人希望两德统一之后继续留在北约之中。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

撒切尔曾寄希望于戈尔巴乔夫能拖延德国统一进程,但也无果而终

但德国统一之后退出北约则是美国无法接受的。而没有美国支持,德国的统一也无法实现。为了解决这个问题,德国总理科尔当时看准了戈尔巴乔夫的困境,对苏联祭起了经济援助的诱饵。科尔当时的外交顾问特尔希克后来回忆说,科尔已经准备好给苏联1000亿西德马克,以换取苏联支持德国统一。而急需外部金援的戈尔巴乔夫一看有钱,也就不再坚持德国退出北约了,只是要求两德统一之后在原东德地区不部署西方军队和核武器。而谈判结果是以西德答应给苏联550亿西德马克的赠款和贷款为条件(相当于西德八天的GDP ),换取了苏联对德国统一的支持。

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

为换取波兰支持德国统一,德国向波兰承诺永久性放弃了上面这些领土的声索权利

而针对波兰对德国统一之后可能重拾扩张主义的担忧,德国对波兰承诺永久性放弃对二战之后割让给波兰的西里西亚、东勃兰登堡、后波美拉尼亚以及东普鲁士等所有领土的声索权利,确认了奥德河-尼斯河这一德波边界的永久有效性,并与波兰签署了《边界条约》和《睦邻条约》,对这些承诺予以正式确认。


在这种情况下,本身在二战之后对美国依赖就很重的西欧各国虽然都不乐见德国统一,但却都感到无计可施,最终只好接受了两德统一。“毕竟我们之中谁都不会对德国宣战”——法国总统密特朗的这句话可能是对这种无奈最贴切的概括了。

1990年10月3日两德统一,在柏林的市中心勃兰登堡门举行了盛大的仪式,在几十万民众的欢呼声中,西德总理赫尔穆特·科尔由勃兰登堡门走向迎接他的东德总理汉斯·莫德罗,分裂40多年德国正式统一。东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

二战后德国经济崩溃,货币马克变成废纸,在西德地区美国的骆驼香烟成了硬通货,两盒香烟能买一个房子,两根香烟能买一架钢琴、一根香烟能带走一德国姑娘。

1945年二战结束后德国分别被英、美、法、苏四国占领,并且共同成立了管理委员会,共同来管理德国,德国已经名存实亡,但是有幸德国赶上了“冷战”,马上德国变成了东西方对抗的前线,这时惩罚德国已变得没那么重要了,双方开始了剑拔弩张。东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

柏林墙修建于1961年,是东德为了防止民众逃往西德而筑起的边防设施,1990年才被拆除。

英法美把3个占领区合并成一个大占领区,颁布宪法成立一个国家,然后加入西方阵营跟着一起对抗苏联,1949年5月联邦德国成立,简称西德。此法激怒了苏联,苏联马上封锁西柏林,当年的10月苏联也在占领区成立民主德国,简称“东德”。东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

两德统一后,西德民众共缴纳了1万5千亿欧元的“统一税”来帮助东德进行经济建设。图为促成两德统一作出重大贡献的西德外交部长汉斯-迪特里希·根舍。

1989年东欧剧变,首先从波兰开始后来蔓延到东德,此时的苏联已经无法和欧美对抗,东德也面临垮台,西德经济越来越好,大量的东德民众出走西德更是人民的意愿,期间两任东德总理汉斯·莫德罗和洛塔尔·德梅齐埃都倾向于两德统一。东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?

德国统一后,宪法里有一条:从这一天开始再也没有回归德国领土了。意思就是说战争结束后被抢走的、被割让的以后不会再有要求,德国已经统一,领土已经完整。图为写在玻璃幕墙上的德国宪法。

于是双方开始谈判统一问题,最问决定:不以东西德两边都废止建立新国家的方式统一,而是以东德加入西德完成统一,所以德国统一不是两德形成一个国家,而是以东德先解体成为5个州,这5个州加入联邦德国。最后欧美扶植的联邦德国是以扩大了5个州领土的形式完成吞并,原东德的政府全部停止运行就地解散,双方在欧美的主持下签订了《彻底终止战争状态》协议,所以西德统一东德是在西方国家支持下进行的,西方国家当然不会阻止了。


有肥胖困扰?专业瘦身老师教你1天瘦1斤

添加微信咨询:A-noweixin (手机长按可复制,加好友)

东欧剧变时期,西方国家为什么不阻止西德合并东德?
已帮助30000+人成功瘦身
喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址