第一种情况：视频混剪！选取一段影视素材进行二次创作，加入自己的风格解说，提出自己的看法，分享自己的理解，这种视频也是原创视频，不会构成侵权！
第二种情况：自己受邀参与影视/娱乐/综艺/采访，自己录制视频，一般不会构成侵权，因为举办的也希望广而告之，增加影响力！
第三种情况：纯搬运，这种情况就会构成侵权，会被官方删除视频，下架视频，甚至封号！
这个看用途了，一旦用其作为自己盈利的手段，即使加入了很多自己配音、字幕以及特效等，严格上来讲都是算侵权的。
至于为什么还能看到网上那么多自媒体人仍然在乐此不疲的搬运着，是因为第一搬运人群数量太过庞大很难全部禁掉，一旦全部禁了估计大家就只能去看电视电影去了，各种精彩短片都看不到了。
其次就是搬运者算涉及到版权方的利益其实不大，只有当数额巨大的时候，一年几十数百万的时候，就会引起版权方的注意，从而进行维权，这个时候自媒体人几乎不会有胜算的可能。
所以，建议自媒体人多做原创视频。
你好，很高兴以视频的形式回答你的问题。
我们平常在头条刷到的一些自媒体人录的电视片段很多都是经过二次剪辑的，如果涉及侵权，在头条后台过审的时候，基本都会被枪毙掉。
我们看到的视频很多都是作者在发布前通常会加上自我介绍，背景音乐，字幕，或者一些有自己想法的解说，点评，这些的话都是不会被判侵权的，因为这是属于一个二次剪辑的内容。
我们常见的二次剪辑的方式有:1.混剪，就是把一些自己想表达同一信息的视频通过自己的手法剪辑到一起。
2.盘点，比如盘点一些电影电视剧的高能片段。
3.解说，用自己的方式或自己解说一些电影，电视剧。
头条有一个领域叫影视剪辑，如果你有兴趣的话，可以在头条公开课的视频中学习这方面的知识。
很高兴回答你的问题录电视选段发布，不怕会侵权吗？这个问题应该是有利有弊，1、自媒体发布剪辑过的电影，只要未获取到版权人的许可，那肯定是侵权的，如果是用来商用获取到利益没准会追究责任。
2、但是很多平台都购买了影视片的版权了，比如今日头条等等之类的，3、如果真有侵权的时候，真找你算账的情况很少，为什么？因为发布剪辑的电影还帮版权人进行了免费传播呢，版权人高兴还来不及呢
但是我们也要注意，不能只是简单的录电视片段来发布，因为你简单的拼接视频，平台不会给你原创认证，具体我们注意以下几点：1、在原素材的基础上进行二次加工，包括解说、剪辑、字幕、特效、配乐等，是他成为一个全新的作品。
2、创作视频的时候，要有信息量、有自己的编辑思路、有独特性的新视频作品。
所以我们的做视频的时候一定要有自己的二次加工痕迹，包括配音、字幕、音乐等。
不能是简单的几个片段组合在一起。这样的话，就会成为一个加入你自己思路的全新的视频，而且还能帮原作者起到宣传的作用，所以原作者也不会怎么样。
合法使用：是指在特定的要求下，法律应予他人自由使用享有著作权的作品而不必征得著作权人的认可，也不必向著作权人支付报酬的规则。
合法使用必须具有的要求：①使用的作品已经发表；②使用的目的仅限于为个人学习、研究或欣赏，或者为了教学、科学研究、宗教或慈善事业以及公共文化利益的需要；③使用他人作品时，不得侵犯著作权人的其他权利，并且必须注明作者姓名、作品名称。
法定许可使用：是指依著作权法的限定，使用者在利用他人已经发表的作品时，能够未经著作权人的许可，但应向其支付报酬，并尊重著作权人其他权利的规则。
其要求为：①法定许可使用的主体只能是报刊杂志社、表演者、录音制作者和广播组织；②法定许可使用的爱人只能是已发表的作品；③应向著作权人支付报酬；④著作权人明确表明不得使用的，该作品不能被法定许可使用。
您的这种剪辑上传网络的做法不隶属以上合法使用及法定许可使用的范围，应能算侵权，希望我的回答能帮到您。
第一种情况：视频混剪！选取一段影视素材进行二次创作，加入自己的风格解说，提出自己的看法，分享自己的理解，这种视频也是原创视频，不会构成侵权！
第二种情况：自己受邀参与影视/娱乐/综艺/采访，自己录制视频，一般不会构成侵权，因为举办的也希望广而告之，增加影响力！
第三种情况：纯搬运，这种情况就会构成侵权，会被官方删除视频，下架视频，甚至封号！
这个看用途了，一旦用其作为自己盈利的手段，即使加入了很多自己配音、字幕以及特效等，严格上来讲都是算侵权的。
至于为什么还能看到网上那么多自媒体人仍然在乐此不疲的搬运着，是因为第一搬运人群数量太过庞大很难全部禁掉，一旦全部禁了估计大家就只能去看电视电影去了，各种精彩短片都看不到了。
其次就是搬运者算涉及到版权方的利益其实不大，只有当数额巨大的时候，一年几十数百万的时候，就会引起版权方的注意，从而进行维权，这个时候自媒体人几乎不会有胜算的可能。
所以，建议自媒体人多做原创视频。
你好，很高兴以视频的形式回答你的问题。
我们平常在头条刷到的一些自媒体人录的电视片段很多都是经过二次剪辑的，如果涉及侵权，在头条后台过审的时候，基本都会被枪毙掉。
我们看到的视频很多都是作者在发布前通常会加上自我介绍，背景音乐，字幕，或者一些有自己想法的解说，点评，这些的话都是不会被判侵权的，因为这是属于一个二次剪辑的内容。
我们常见的二次剪辑的方式有:1.混剪，就是把一些自己想表达同一信息的视频通过自己的手法剪辑到一起。
2.盘点，比如盘点一些电影电视剧的高能片段。
3.解说，用自己的方式或自己解说一些电影，电视剧。
头条有一个领域叫影视剪辑，如果你有兴趣的话，可以在头条公开课的视频中学习这方面的知识。
很高兴回答你的问题录电视选段发布，不怕会侵权吗？这个问题应该是有利有弊，1、自媒体发布剪辑过的电影，只要未获取到版权人的许可，那肯定是侵权的，如果是用来商用获取到利益没准会追究责任。
2、但是很多平台都购买了影视片的版权了，比如今日头条等等之类的，3、如果真有侵权的时候，真找你算账的情况很少，为什么？因为发布剪辑的电影还帮版权人进行了免费传播呢，版权人高兴还来不及呢
但是我们也要注意，不能只是简单的录电视片段来发布，因为你简单的拼接视频，平台不会给你原创认证，具体我们注意以下几点：1、在原素材的基础上进行二次加工，包括解说、剪辑、字幕、特效、配乐等，是他成为一个全新的作品。
2、创作视频的时候，要有信息量、有自己的编辑思路、有独特性的新视频作品。
所以我们的做视频的时候一定要有自己的二次加工痕迹，包括配音、字幕、音乐等。
不能是简单的几个片段组合在一起。这样的话，就会成为一个加入你自己思路的全新的视频，而且还能帮原作者起到宣传的作用，所以原作者也不会怎么样。
合法使用：是指在特定的要求下，法律应予他人自由使用享有著作权的作品而不必征得著作权人的认可，也不必向著作权人支付报酬的规则。
合法使用必须具有的要求：①使用的作品已经发表；②使用的目的仅限于为个人学习、研究或欣赏，或者为了教学、科学研究、宗教或慈善事业以及公共文化利益的需要；③使用他人作品时，不得侵犯著作权人的其他权利，并且必须注明作者姓名、作品名称。
法定许可使用：是指依著作权法的限定，使用者在利用他人已经发表的作品时，能够未经著作权人的许可，但应向其支付报酬，并尊重著作权人其他权利的规则。
其要求为：①法定许可使用的主体只能是报刊杂志社、表演者、录音制作者和广播组织；②法定许可使用的爱人只能是已发表的作品；③应向著作权人支付报酬；④著作权人明确表明不得使用的，该作品不能被法定许可使用。
您的这种剪辑上传网络的做法不隶属以上合法使用及法定许可使用的范围，应能算侵权，希望我的回答能帮到您。
