海伦·亨特(未经允许的评论是冒犯性的)
一件艺术品被大众推到了风口浪尖。
从评价来看，甚至被唾弃。
一个创作者用录像机偷偷录下了近5000名女大学生。
按照美丑的顺序，每个人都有编号。
这件作品被命名为“校花”，在美术馆展出。
随着争议的展开，这项工作变得有名。
众怒之下，相关机构表示重新审查作品，发现作品的创意和英文标题对女性朋友不尊重，作品的拍摄方式涉嫌侵权。这些作品从展览中撤了下来。
对于此事的焦点，公众声音一直沸腾。
为什么开枪？回答:因为博爱。
面对物化女性的问题，创作者回应，物化女性无所谓。每个人都有物质的一面。“把你心与心对象化也是一种尊重。
每个人都有物质的一面，把你物化，也是一种尊重。
看到这个，我想了又想。物化也是一种尊重。
我个人对尊重的理解是什么？尊重是保密的吗？
如果把尊重归类为一种性格，在我眼里，这种尊重应该有它的“白月光”属性。
我心中的尊重是什么？
未经授权的评估是令人不快的。
达不到
一个黑人照顾一个白人贵族的电影。
影片没有复杂的剧情，华丽的铺垫，天才的设计。
这部电影很简单。一个生活不能自理的贵族菲利普和他的仆人，年轻的黑人德雷，互相帮助。
没有狗血情节，没有热血灵感，温暖，温情。
我怀念的尊重，是电影《遥不可及》中德瑞斯的初心。
百万富翁菲利普在一次跳伞事故中遭遇意外。他的脊椎骨折导致了他下半身的永久瘫痪。
菲利普的工资很高
然而，他已经被选中了，但直到德赖斯出现之前，没有一个他喜欢的护卫。
他没有文凭，没有身份，甚至作为一个混混，他还有一个无法改变的问题。
他经常戴着耳机摇头晃脑，完全不理会菲利普的呵斥。
他和菲利普房间里的工艺品。
为什么？
他不同情我。
瘫痪怎么了？德雷斯从未把菲利普当作残疾人看待。
但是他没有同理心吗？你没有同情心吗？
他会倾听菲利普内心的声音，他会离开菲利普的言行。
他把菲利普当作朋友，但他的友谊更像是绅士的友谊。
这是我心中的敬意。当你做一件涉及到对方的事情时，你潜意识里不会去想对方是男是女是残疾人。
什么是尊重？
尊重是在你行动之前把对方考虑进去，而不是为了自己而干涉别人。
同时，尊重也不是站在对方的角度去做事。
过度的同理心也会让尊重失去意义。
在作品《校花》中，创作者提到物化也是一种尊重。想象一个人“把自己的心肺给你看”。这种善意也是一种尊重。
嗯？
说到专业和全面的照顾，如果德赖斯来到城堡的底部，没有人来到城堡的底部。
物化什么时候被归为尊重？
发自内心地善待一个人。你有没有想过对方是不是喜欢这种“莫名其妙”的善意？
这种尊重只是一种自我意识，还得以尊重的名义包装。
这种艺术创作很难与尊重联系在一起。
个人认为，这是对尊重二字更大的不尊重。
只是以前快递站偷 *** 女生，散布不实言论。但现在又多了一个高举艺术大旗， *** 照片的“艺术家”。
艺术是一种行为。
但是会高于尊重吗？
且不说每个人都有物质的一面，物化女性其实也是一种尊重。
在我看来，创作者说，大家都说每个人都有物质的一面，但其实每个人看待事物都会有一个参照和衡量的标准。
是的，每个人都有事物的一面，但“事物”这个词本身就是一个中性词，没有褒贬之分。
这是因为人们下意识地通过自己的所见所闻所感，从认知中找到一个参照物。
把女人身上的东西物化，其实就是简单的给女人做标记和定价。
物化女性也是一种尊重？
没错，就是因为不尊重才被物化。
提到一个人对你的好，也是对造物主的一种尊重。
这让我想起了一个词——一厢情愿。
电影《女人想要什么》翻译成中文就是“偷听女人的心”
传达的主要信息是尊重。
当你学会尊重别人时，你会听到他们的声音。
尼克(梅尔·吉布森梅尔·吉布森饰)是芝加哥一家广告公司的小经理。他是典型的大男子主义者。
对于新的女上司达西(海伦·亨特·海伦·亨特饰)，他是满腹牢骚。
请达西尼克为女性产品设计创意广告，让达西特别头疼。当他不小心的时候，尼克的浴室被电到了。这次意外给了他一个神奇的能力——读心术。
相信很多看电影的观众都想拥有这种新奇的技能。
都说女人心是海底针(从贬义的角度来说，这句话很刺耳)
有了这个意外的收获，尼克现在可以很容易地知道身边女人的心思了。
他渐渐沉迷其中，惊讶地发现达西一直对自己有好感。于是，尼克决定通过捉弄达西来捉弄她。他想尽一切办法接近达西，讨好她，却不知道自己恋爱了。
自从我了解了女人的内心世界
凭借这种能力，尼克从一个可怕的大男子主义者变成了一个贴心的男人。
其实，如果你想获得这种能力，为什么需要被雷劈呢？
只要你学会尊重，你就能读心。
当然，现实的读心术需要额外的元素，如耐心和敏锐的捕捉。
这部电影于2000年上映
广告从女人开始。女生想要什么？
他们的愿望是什么？
没有流言蜚语，没有男人环顾四周，没有人告诉你如何改善你的身材。
简单来说，最理想的尊重是平等的倾听和沟通。
我觉得这不仅是女生想要的，也是男生想要的。
是物化的权力，是强力的干涉，是意志的单方面加持。
我不想让你思考，我也不想让我思考
我要“你好，请问？”
