新水浒百度影音全集(新水浒电视剧对原著的五大改动)
今日头条原创文章，请勿转载 *** Y平台。
2011版水浒电视剧的广泛传播，可以说对大众了解这部名著产生了很大的影响。
其中有些，比如梁山众多行为的残暴，是无法搬上银幕的，但有些改编确实有些过度和刻意——把原著人物和情节改得太烂，以至于拍出来的结果更像是另一部通过水浒大IP拍摄的作品——这不是贬义的描述，而是事实的陈述，而很多观众并不知道这个事实，反而认为电视剧沿袭了。
以下是电视剧和原著的五大区别。
之一，为了正名英雄形象，删除绝大多数恶行。
这也难怪，杀李悝jy的小衙内，杀他老婆家人，杀平民，都是自然淘汰的。只是这个角色被漫画化太多了。
当董万历杀了他的女儿，这是改变了是他的敌人的家庭。
比如书中的孙二娘，就是一个把人弄成黄牛肉包子的工作狂——他看到垫上躺着的是谁，就忍不住拿出那把切肉刀，尽管张青一再叮嘱。电视剧里改成了谣言，插入了一个关于她的悲惨故事。
类似的改动确实很多，其中一个很矛盾:把宋江命令冒充秦明杀平民改成王赢的论断，相当于宋江完全洗白，而王赢不是。如果不是，会被认定为好色无底线的强盗，但后来还是要安排他和胡三娘的情场(调情)。
有点混乱。你到底想不想消除这段婚姻的悲剧？
第二，梁山好汉杀死的人物会被进一步丑化。
郑屠变得更加凶猛，敢于和鲁达油嘴滑舌——他敢在书中这样做，他会立即被扣上猪头的帽子。
把杀胡三娘一家的人换成本家村的朱彪就够了。
原著中，像朱家庄、曾头市这样的村落，虽然有些嚣张，但本质上都是被强盗烧杀抢掠的无辜村落，尤其是朱家庄，面对强盗的挑战和反抗精神，用五个字形容就是光辉和勇气。
也就是说，为了美化土匪在梁山的所作所为，把受害的村子丑化成土匪，简直恶心……简直匪夷所思。
这种改编难免会让年轻观众在以后看书时对是非的辨别产生困惑。没有——我是看了很多年水浒传才意识到朱家庄的悲剧。
三。合理化暴力
以上两个变化，如果是许立，那么接下来就是飙——让观众享受暴力复仇的 *** 。为此，这部剧的导演有一个固定的套路，就是让坏人尽可能狠毒可恨，勇者尽可能忍耐。观众也屏住呼吸，终于又要爆发了。这时候，导演可以改变方式让杀戮更加血腥，比如:
扑到人身上，往肩膀上插一刀——直接砍是不够的。
再比如:从桌子底下抓人砍头，比原著血腥多了↓
再比如:让人飞进空用禅杖铲死↓
你说水浒传情节残忍，不能拍。导演热衷于想出一种比书中更残忍、更有想象力的杀人方式。为什么？
这就说明了原作者的稀有性，就是在谈到控制权力的时候，他会描写除恶的 *** ，但同时又不妨碍自己写出英雄的极端色彩。比如鲁把打得死去活来，真的是相当残忍，也让人认识到这类人物残忍的一面——即使郑屠在原著中卑躬屈膝于鲁达，凸显鲁达的残忍，依然不会妨碍大家对恶行的鄙视，这是客观带来的。
太单薄了，无法突出一方的可憎和另一方的正义感。现实中怎么会有这种非黑即白的事情？这类事件往往有说不完的是非，复杂的恩怨和情绪。施耐庵深知这一点，所以也会刻画石秀的凶残和宋武的极端。
新水浒显然不是这样，这会给大众的认知判断带来一个不好的结果:
为什么在张 *** 事件中，公众普遍为张 *** 鼓掌，甚至称赞他？
因为新水浒是主流电视剧，这种态度比大众更强烈:
在这种情况下，宋武的血溅在鸳鸯楼上，远比张 *** 的更极端。宋武打了蒋门神求饶，然后蒋门神让张都健为自己报仇。这本质上是江湖仇杀，尤其是在宋武杀了17个人之后，就没有正义一方了。新水浒传以正面的拍摄技巧为基础，让宋武看起来像个复仇英雄，让观众开心。但问题是:
既然主流电视剧对宋武有这种态度，主流媒体怎么能反对张 *** 的所作所为呢？不就是一遍又一遍重播的新水浒吗？
第四，军事勇气制度
原著中，胡和秦明打了五十回合，不分胜负，新梁山泊之一回合就被杀。原来在扈三娘和胡燕燃烧十个回合就要收手的时候，新水浒里大打出手上百次，这完全打乱了原来的武力体系，不过这也没啥，就是改编——在开拍之前，导演还想让宋江做之一高手，但是张涵予拒绝了。
然而，更大的改编是由宋武作出的:在原著中，宋武战斗，从未受伤，几乎杀死他们所有人，没有所谓的劣势。为什么？因为作者赋予了宋武更大的艺术色彩，那就是武侠本身像天人，而不是一个正义的武士。但在剧中，有好几个瞬间，我都担心武二郎会被西门庆打死。
五、现实与幻想的区别，以及负面影响。
自古以来，农民起义军虽有其历史贡献，但总是与残酷有关，如太平天国内部斗争，杨和魏长辉的失势，往往导致数万人死亡。这也是为什么水浒作者一定要把英雄写得那么残忍，因为这就是现实主义。
虽然新水浒消除残酷色彩很有必要，但是太过分了。它构建了一个在现实历史中完全不可能出现的集体。属于幻想，很彻底。比如吴用为了化解杨志被生日班斗不过的不满，想死道歉。这种剧情是原来的二流武侠风格。更重要的是，杨志是贿赂蔡京送给梁中书的生日礼物。他被抢劫了。杨志有什么值得骄傲的？——不是做不到，而是拍水浒的时候做不到，很多观众觉得跟原著有很大关系。
如果想拍玄幻武侠，买金庸和古龙的作品版权，为什么要用水浒这个文学宝藏？
标签
这篇文章的出发点不是批评新水浒，而是作为一个原水浒爱好者，想尽可能的让很多不了解它的读者明白:
横向对比，新水浒不是粗制滥造的流剧，但与原著完全是两部作品，应该区分开来——完全。
PS:从导演之后的采访来看，他应该不会这么想。他认为自己虽然改编了，但拍出来的还是水浒传的精髓:
“我们会在尊重原著精神的基础上拍摄人与人之间的感情。”
我的看法是:这是一部利用名著本身IP红利的商业作品，带来了不好的后果。
总之，古典名著不是那么好拍的。让鞠觉亮导演理解水浒原著，就像让高中生解微积分一样。
