阴极射线管电视(阴极射线管图像质量杀死液晶电视)
【PConline杂谈】大多数人的童年记忆里，都少不了一台超级皮实耐用的“大屁份额”电视。如今，这种传统电视已经被更大更薄的平板电视取代，但一些“感性的粉丝”认为，现在的4K高清液晶电视还不如十年前的“大屁份额”电视，尤其是在色彩还原和动态表现方面，仍然是液晶电视望尘莫及的。这个观点很有意思。电视的发展是在倒退吗？
什么是CRT？
其实我们以前说的“大屁”电视叫CRT，全称阴极射线管，一般简称CRT电视。所有人都认为CRT电视的画质比液晶电视好，主要是两者的显示原理不同。
液晶电视可以简单分为背光层、液晶层和滤光层三种结构。背光层中放置几颗LED珠，负责提供光源，使画面变亮；液晶层负责改变透光率。通过施加不同的电压，液晶分子会表现出不同的排列方式，从而控制画面的亮度；滤镜层包含三色滤镜，负责提供颜色，使最终画面色彩丰富，明暗交替。
CRT屏幕显示器的核心结构主要是电子枪和荧光粉(之所以叫“大屁”是因为它内部有一个大电子枪)。荧光粉附着在屏幕内表面，有红、绿、蓝三种颜色。这些按一定方式紧密排列的荧光粉点或荧光粉条称为荧光粉单元，相邻的红、绿、蓝荧光粉单元组成一组，学名为像素。
用三原色像素，电子枪的阴极被灯丝加热，阴极发射电子，电子在加速极电场的作用下，被聚焦极凝聚成极细的电子束。然后在阳极高压的作用下，获得巨大的能量，以极高的速度轰击荧光粉层。这些荧光粉单元在高速电子束的激发下，发出不同强度的红、绿、蓝光，按照空之间的混色方式产生各种颜色。
在某些画质指标上，CRT确实挂LCD。
不严谨地说，CRT电视可以算是一种“自发光”技术，所以它的亮度、色彩还原、动态性能、对比度等指标都非常优秀。液晶电视的背光是LED光源，要经过多层光学膜(扩散膜、增亮膜等)的透射、折射和反射。)，偏振镜和滤镜才显示画面，亮度和光质大打折扣。
拿一个最明显的指标来对比——对比。当CRT电视要显示黑色时，可以直接阻止电子束轰击那部分荧光粉，类似于有机发光二极管直接关闭部分像素，从而显示出最纯净的黑色。液晶电视受制于液晶分子的特性，它们之间总是有缝隙，无法完全挡住光线。所以我们会发现，液晶电视或显示器显示黑色画面时，会出现泛白和透光现象，影响观感。
色彩不好也是液晶电视被发烧友诟病的因素之一。理论上，液晶面板的色深最多只能达到18bit，大部分在售产品也只有10bit。一些低价显示器甚至有6bit，而CRT电视的色彩深度几乎是无限的。颜色之间的过渡相当流畅，不会有断层。
更不用说反应时间了。只要电子束击中荧光粉，CRT就能立即发光，辉光的剩余时间极短，所以传统CRT的响应时间只有1 ~ 3 ms，然而液晶电视或显示器的液晶分子偏转需要时间。即使是最顶级的电竞显示器也很难比得上CRT的响应时间。
720p比4K还清晰？源头就是短板。
在收集资料时，我发现有些CRT爱好者不仅对CRT的色彩赞不绝口，甚至说CRT的清晰度可以比液晶电视更好。有人认为，由于液晶电视的点光源显示图像的原理与CRT的电子束扫描不同，在信号清晰度较高时，不如CRT电视清晰自然。
分辨率方面，现在的4K液晶电视是3840×2160，而当时比较好的CRT电视分辨率只有1024×768。从参数上看，液晶电视明显胜出。但严格来说，CRT电视是没有分辨率的，和液晶屏的像素成像模式不同。CRT电视的清晰度是由扫描线的密度决定的。扫描线越细，电视的清晰度越高，图像越清晰。
当时主流CRT电视的实际扫描线是420线(理论上是625线)，基本相当于640×480的分辨率。后来随着显示技术的升级和背投电视的出现，部分背投电视机的图像清晰度可以达到720P。但只能说，在当时，CRT比同尺寸同档次的液晶电视清晰度更好。而且当时没有超高清显示设备做对比，电视机一般也就三三十寸，让我们觉得CRT特别清晰。
单清晰度来说，现在的4K电视肯定比一二十年前的老电视有优势，但是现在的视频清晰度往往只有720p或者1080p，不足以“喂”完整的4K像素。而且电视的一般尺寸都达到了55寸及以上，最后让人觉得不够清晰。
而HDR和IMAX增强技术，或将颠覆观影体验。
当然，我们不能否认，LCD的画质确实太普通了，和有机发光二极管相比没有太多亮点。所以我们可以看到一些厂商还在努力优化和提升液晶电视的画质，比如采用量子点膜提升色域的QLED，采用背光珠提升对比度和控光水平的miniLED等等。
个人更希望看到软硬件结合的颠覆。比如8K已经出来两年了，但是大部分视频资源连4K分辨率都没有。硬件再好也是徒劳。如果电视硬件升级了，软件或者内容能跟上，这样的体验可以称之为完美。
目前最有前景的技术可能是HDR和IMAXEnhanced技术，这两种技术都需要硬件和软件的强有力结合。不仅电视硬件质量要足够硬，视频内容也要达到相应的标准，缺一不可。
也许每个人都熟悉HDR。现在甚至1000元以上的电视都支持HDR，但是这里坑很多。并不是所有的HDR都是“真正的”HDR，不同级别的HDR效果差别很大。我们经常看到的杜比认证，也是一个道理。有些低端产品无非就是花钱买个低级认证，宣传意义大于实际意义。
对于显示视频，HDR有不同的标准，如HDR10、HDR10+、杜比视界和HLG等。虽然都是为了显示更真实的图像，但是需求、规格、属性各不相同。
再者，我们通常会在一些显示设备上看到DisplayHDR的认证标志，比如DisplayHDR400(亮度400以上)、DisplayHDR600或者DisplayHDR1000等。这是由VESA(视频电子标准协会)为HDR显示器制定的一套标准。要知道目前市面上大部分低端产品都声称支持HDR10，并不是真正的支持。
IMAXEnhanced本质上是HDR认证。凭借其专有的数字程序，IMAXEnhanced可以充分利用更先进的HDR视频显示器，增强对比度、色彩和清晰度。当IMAXEnhanced电影和纪录片在IMAXEnhanced显示器上播放时，将获得更佳的视觉效果。
简单来说，如果你想无脑的判断哪台电视好，你只要找有DolbyVision和IMAXEnhanced认证的就可以了。画质和音质绝对有保证。
硬件满足后，头疼的还是相应的视频内容呢？好在很多视频平台已经重视起来，开辟了专门的优质视频专区，比如国外的网飞，国内的腾讯视频，已经提供了HDR专区(包括IMAXEnhanced)和杜比视界专区。前段时间有幸体验了一下，质量真的很高。无论是清晰度还是整体画面表现，都比平时的 *** 视频高了几个档次。
CRT终将成为历史，超薄大屏才是未来。
总的来说，那个时代CRT才是王道，尤其是1968年索尼推出了搭载万亿CRT的彩电KV-1310，将CRT技术推向了巅峰。
这一划时代的产品首次在CRT电视中使用单枪三管，使CRT显示技术的画质有了一个大的飞跃。Telon显像管不仅亮度和色彩优异，而且色纯度极高。Trilon代表了更高的画质，无论是在电视、监视器还是广播监视器领域。在过去的几十年里，索尼售出了大约2亿只显像管和超过1亿台Trilon电视。
1973年，索尼凭借万亿显像管获得了美国电视界的更高荣誉——艾美奖。作为美国电视行业的更高奖项，艾美奖每年都会表彰在影视、 *** 、节目、电视台、技术开发等领域做出突出贡献的人士。万亿成为之一个获此殊荣的电子产品。
《时代》杂志公布了一份“史上更具影响力的50款电视设备”榜单，其中索尼特·李龙电视机排名第二，仅次于苹果的iPhone，两者相差39年。
但是，CRT很难避免被淘汰。这让我想起了另一个画质技术之王——等离子。直到今天，还有人认为等离子是电视画质的巅峰。不管是CRT还是等离子，他们都像是特长生。它们在某一方面确实比液晶好很多，但液晶的优势是均衡，顺应潮流。产量大、价格低、体积大、画质好是它的制胜法宝。
而且纵观历史，几乎所有的消费级显示设备基本都在往更薄的方向发展。CRT再怎么发展，也很难对庞大的电子枪进行优化。现在的液晶电视可以轻松做到1cm甚至更薄的厚度。也可以轻松做成五六十寸的大屏。
但是，我们对画质的追求永远不会停止。现在大家都觉得液晶电视好用。也许有一天，它会像CRT一样被遗忘在历史长河中。
