谈武术”？
2021-07-29，19: 05……………………………………………………………………………………………………………………………………..
“如果你想要公平，就来参加体育比赛。如果你想要绝对的公平，就不要来参加体育比赛。”
体操运动员孙伟昨天赛后在微博上引用了电影《飞天人生》中的这句话。他的表情相当含蓄。
关注昨晚体操男子全能决赛的人都知道，中国选手肖若彤发挥不错，但无缘金牌。冠军原来是一个日本球员，他至少犯了两个明显的错误。
因此，很多中国网友很难接受，一时之间，他们都激动不已，痛斥这位日本选手“没有武德”，以及裁判在赛场上执法不公。
难怪这些中国网友如此不满。在之前的女子水球和乒乓球比赛中，也出现了明显的哨声偏差。
于是，有网友调侃说“东贼”…
不过，也有评论人士表示，“中国输不起？”“东奥成了‘抗日战争’的新战场？”……虽然都受到质疑，但这些说法的倾向是显而易见的。
真的是这样吗？
一个
昨晚比赛结束后一直到今天，肖若彤饱受裁判不公之苦，后悔失去金牌和几个相关消息，纷纷冲上微博热搜。
显然，网友们很生气。
日本的桥本·景岛乐的“右脚”成了一个大槽。
这一幕出现在跳马比赛中。
桥本和小若彤选择了完全一样的动作，难度分5.6。着陆时，桥本犯了一个重大错误，右脚踩出了着陆垫。肖若彤稍稍用一只脚踏出了落地区的边线。
一个半严重出界，一个刚踩到边线，但裁判最终还是打出了同样的14.7分。这让很多中国网友感到不解和愤怒。
懂体操规则的网友解释，只要踏出副业，不管幅度大小，都会扣0.1分。即便如此，日本选手落地不稳、第二个跳马高度不足空都要扣，14.7的高分被认为不合理。
前体操全能冠军杨威从专业角度向肖若彤抱怨:“桥本跳马起跳，第二个跳马空落地只扣了0.9，确实有点不公平。”
跳马得分引起了质疑，但并没有影响当时的排名。前五个单项过后，肖若彤的总成绩保持第一。
直接决定金牌归属的是最后一项——单杠。
因此，这个项目的处罚也是有争议的。
肖若彤完美完成比赛，但裁判只给了14.066分。落地后未向裁判示意扣0.3分。中国体操队及时投诉，但没有成功。
如此低的分数当场引来媒体记者的嘘声。
赛后，肖若彤表现出了大度，向日本选手表示祝贺。接受采访时，中国体操队副队长也对“裁判不公正判罚”保持言语克制，只提到“但得分项目就是这样”。
但是愤怒的中国网友忍不住愤怒了。
有人试图保持温和的语气，质疑本次比赛的裁判是否履行了东京奥运会开幕式上的誓言:“尊重和遵守规则，维护公平竞争和宽容平等的精神”。
还有人直接批评裁判“眼神不好”。
在国际奥委会官方推特上日本获得金牌的消息下，点赞评论也表明大家再也受不了了。
昨晚比赛结束后不久，有网友发现，本场比赛难度较大的裁判之一是33岁的印度裁判迪帕克·卡布拉。
这个人，据说他在很多年前和日本体操队有不寻常的关系，他还公开发表被认为对中国队“有偏见”的言论。
2019年10月16日，Cabra在个人推特上写道:“中国包揽了所有金牌！应该有人阻止他们赢得大胜利。”还核实了印度裁判刚刚在昨晚的比赛中执行了有争议的跳马。
Kabra的推文直到今天早些时候还在，但刚刚被删除。
挖出裁判背景的网友@尤迪也怀疑，早在2015年，印度裁判就与日本体操队有“非常好的私人关系”。
卡巴拉的言论是否暴露了他对中国体操队乃至中国的意识形态偏见？在东京奥运会上，他是否因为这种偏见而执法不公？
目前，没有来自当事人或其他方的解释。
然而，仅仅是日本选手的“出界右脚”和连体操专业人士都普遍认为“有问题”的分数，就足以支撑起中国网友对裁判的质疑和愤怒。
更有甚者，网上关于中国球员在东京奥运会上得分或判罚不公的投诉不止一两起。
28日早些时候，中国队在东京奥运会女子水球小组赛中迎战日本队。比赛中，日本选手压着中国选手往前游的场景也在中文网流传。
整个过程持续了很长时间，中国选手被淹死在水里，手举在空中。甚至这样危险的动作都没有得到裁判的回应。
水球女孩最终以16-11击败对手，但日本选手“没有武德”，裁判对日本选手明显犯规的“冷漠”让中国网友感到惊讶和不满。
此前，乒乓球比赛中也出现过类似的不公平判罚。
东京奥运会乒乓球项目增加了“禁止吹风、擦桌子”等规定。混双比赛，日本选手水谷俊美吹了球，伊藤美诚擦了桌子，所有的违法动作都做了，但裁判就是不打牌。
这被认为明显有利于主人。
2
今天上午，又有一条与“裁判不公”相关的热搜。
在刚刚结束的东京奥运会羽毛球混双半决赛中，中国队王/黄东平以2:1战胜日本选手，在决赛中与队友郑思伟/黄雅琼联手，提前锁定了金银牌。
不过，中国网友更关心的是本场比赛首局关键时刻的一个判罚:日本球员远山东洋有过网疑似射门，但裁判判日本得分。
看到这一幕，中国互联网再次爆炸。
#裁判无视日本球员过网击球#迅速登上热搜，阅读量4亿。
真相是什么？
有羽毛球专业人士告诉陶姐，是否要过网击球，主要看击球点，即球头是否过网，而不是球拍是否过网。陶姐来回看了几遍视频，确实很难确定击球点在网的哪边。
有网友默默说:
但在一些网友看来，是不是“过网击球”并不重要。
一句话:
三
日本是不是利用东道国的优势得到了更多裁判的关照？
东道主效应是奥运会、世界杯等联赛和杯赛中的一种常态。
在奥运会上，裁判对东道主的“照顾”很容易被带到体操、花样游泳、跳水等一些比赛中，这些比赛都是由裁判的评分决定的。
日本只是最新的受益者，中国也不是唯一的“受害者”。
人民日报资深记者王大钊说，首先，裁判不可能绝对公平，因为裁判是人，是有感情的。而且裁判打分是用肉眼观察运动员动作的完成情况，可能会导致不可避免的小失误，但不会有大的出入。在高水平的比赛中，哪怕是一个小小的失误都可能决定一个运动员奖牌的质量。
因此，我们不应该对裁判严格要求，而应该允许裁判和运动员一样犯错。
还有裁判的情绪问题。
还记得9年前伦敦奥运会上陈的五环吗？
当时，卫冕冠军陈是第一个上场的，他以近乎完美的表现拿下了15.800分。然而，最后一名巴西人纳扎内蒂也做了同样的高难度动作，但在一次失误的情况下拿下了15.900分并获得金牌。
时任中国体操队主教练的黄玉斌赛后坦言:“这是国际体操界的潜规则，你不能让中国队赢得太多金牌！而且，巴西是下一届奥运会的主办国……”
很难说裁判对主持人的情绪倾向是否会对娜扎内蒂的金牌产生多大影响，是否会起到逆转金银的效果。因为裁判不是一个人，而是一群人。
当这种情况发生时，我们的运动员和教练如何面对？
王大钊说，奥运会非常关注公平竞争，但维护公平竞争是一件长期的事情，作为人类的理想和追求，需要坚持。然而，很难说这种情况是否总是涉及如此高水平的公平竞争。如果参赛选手不是中国运动员，中国媒体和网友大概不会在意。
如果说“东奥成为‘抗日战争’的新战场？”这是夸大其词。
在奥运会上，裁判总是偏袒东道主。每当这种情况发生时，有关国家的网民提出一些问题是正常的。
此外，在奥运会之前，中日关系处于近年来的低点。日本跳上了美国制造中国的前台，与中国发生了很多摩擦，这让很多中国网友不满。
今天，安倍还出席了“台美日议员战略论坛”，公开表示支持台湾省参加世界卫生大会(WHA)和《跨太平洋伙伴关系全面进步协定》(CPTPP)。
一位专家告诉布依岛，一旦日本在奥运会上有任何不恰当的表现，中国网民有情绪是正常的。
这种因一时事件而产生的急躁反应，不是“义和团心态”，也与中日之间的任何“历史仇恨”无关。
中国网民已经习惯了在一些与国家安全和利益无关的事情上自由表达自己的情绪和意见，这是没有问题的。中国人只是说说怎么了，西方要适应。中国并不是所有的舆论都是统一的。
四
如果宿主效应不存在，那一定是理所当然的。我们还有事情要做。
比如羽毛球。现在用的是鹰眼挑战规则，就是运动员可以通过慢镜头电视回放，对裁判的判罚提出异议，判断判罚是否正确。首尔奥运会公然操纵公司路线不会成功。
其次，要学会通过规则和投诉来保护自己的合法权益。
说实话，在体育仲裁和体育规则诉讼方面，我们缺乏必要的人才、理论和经验储备。这几年没少吃了。
具体来说，在本届奥运会上，无论是举重、击剑还是体操，我们的抱怨都多于胜利。这不能仅仅理解为“规则对我们不利”，我们需要做的功课不到位。
第三，任何一支成熟的运动队都会把抵抗压力、应对主场因素作为备战的重要内容。
这些困难要充分考虑和准备，这是大型体育赛事的常识，在准备过程中要考虑和做得更好、更细致。
回到冬奥会。
现在，体操女子全能决赛正在进行，希望看到日本选手的表现不再引起争议。
(图片来自网络)
