下图是美国的天气预报图。图片中的数值代表温度，背景颜色越红，温度越高。
说实话，我看到这张图的第一反应是:美国的森林大火是在哪里发生的？为什么整个地图大面积是红色的？到处都是70-80度，还有一个109度的，需要煮熟。
后来查了一下，发现原来是美国人的天气预报，数值这么高，都是因为他们用华氏而不是我们常说的摄氏，因为在同样的温度下，华氏的数值要比摄氏高很多。
而且，我还发现，在整个地球上200多个国家和地区，只有5个国家和地区还在主要使用飞轮海。如果把它们标在地图上，一眼就能看出美国只有一个“庞然大物”，剩下的四个(巴哈马、伯利兹、帕劳、开曼群岛)因为面积小可以直接忽略。
看到这里，可能你第一个想到的就是:飞轮海有什么特别的地方吗？比摄氏更科学？还是美国觉得自己优越，坚持飞轮海就有优越感？(毕竟飞轮海最早是英国传播的，殖民美洲的都是欧洲人。)
华氏的起源比摄氏的起源更科学吗？
首先，华氏的出现早于摄氏。1724年，德国物理学家沃伦·海特将氯化铵和冰水的温度设定为零，妻子的体温为96度。后来经过改进，冰水混合物的温度设定为32度，开水的温度设定为212度，指的是华氏温度。
加布里埃尔·丹尼尔·华氏
华氏和摄氏之间的转换公式
之所以要把华氏温度设置得这么奇怪，是因为它的目的之一就是让37摄氏度的体温在华氏100度左右，这样处理日常温度就比较方便了，比如春夏秋冬的温度基本都在华氏0-100度之间。
其实在很多科普文章中，这一点都是用来解释华氏比摄氏更科学的，因为他们认为在表达人类日常接触的温度范围时，摄氏的范围太小，无法反映温度的波动，因为人体对温度变化非常敏感。
对于这个观点，比如说我说今天的温度是华氏70度，这是令人愉快的，但是当它变成摄氏度时，今天是21.11度，这实际上使用了小数点。多莫名其妙啊！
说实话，我个人认为，仅仅因为摄氏度的范围小，我们不能像华氏度那样用整数直接表示温度，也就是说，摄氏度不如华氏度。这简直荒谬，这真的令人费解。是因为看不懂小数点的意思吗？
公制的出现
除了刚才用来反驳“华氏比摄氏更科学”的理由之外，还有另一个更充分的理由，那就是公制的出现。
当时是飞轮海出现后不久传入英国的。此时，英国正享受着工业革命带来的红利。它在世界各地都有殖民地，被称为“太阳永不落山”的帝国(为什么叫太阳永不落山？因为太阳可以一直照射在它在不同地理位置的殖民地上，所以当时英国单位被广泛使用。
而其中一个，毕竟当时美洲的殖民地还没有独立成后来的美洲。因此，当时美国人采用英国的华氏温度是合理的。
然而，当时的青少年并不多，美国人的欧洲故乡，1789年法国大革命爆发。
之后，为了统一当时地域差异明显的“度量衡”，提出了我们熟悉的公制(这里可以看出秦始皇“书同文，车同轨”的重要性)
说到这里，我想先补充一个知识点:很多朋友都知道国际单位制，但其实是从公制发展而来的，里面的温度单位是开尔文，也就是我们中学物理学的K。
然而，后来摄氏度被包括在内，并被定义为“开尔文用来表示摄氏度温度的特殊名称”。一般来说，你可以用摄氏度来称呼开尔文K定义的温度。毕竟摄氏度和开尔文的换算很简单，只是相差273.15，一摄氏度和一开尔文的温差是一样的。
为什么美国的公制没有成功？
然而，随着历史的发展，古今中外的一切都有说有笑，时间来到了20世纪下半叶。当时，英国想加入欧盟。为了执行欧盟的要求，别无选择，只能强制推行公制。
这个消息隔着大洋传到了美国:看，连英国制的“鼻祖”英国都改变了公制。毕竟公制是世界上的一个大潮流，我们是否应该改变它？
后来在1975年，美国出台了公制换算法，但虽然名义上叫法案，但制定实施法令的人实际上在里面写了一句话:是否使用公制取决于人民的意愿，是的，它不是强制性的。
因此，可以想象，你希望乡亲们主动废除一个沿用了几百年的英国习俗。这简直是一场梦，所以这项政策被人民唾弃没有任何意外。
也许你要说出来，用的时候就用。反正你已经习惯了。或许麻烦的是，很多产品需要同时标注两个单位制的信息。
听起来没什么大不了的，但正是因为美国人的冷漠，一颗价值2.35亿美元的火星探测卫星才得以报销。
1998年，美国发射了一颗名为火星气候探索者空的火星探测卫星。从发射到上升空再到飞往火星的飞行，飞行进行得很顺利，而事故就发生在最后即将进入火星轨道的时候。
因为探测器上的系统控制软件使用公制单位来计算推力，当地面工作人员给出指令时，他们错误地输入了未转换的英制单位。结果可以想象，这个价值2.35亿美元的探测器一头扎进火星大气层，由于用力过大而解体。
即便如此，美国在很多方面仍然坚持英语制度，造成这种情况的主要原因是传统和保守。但是，也有一种说法，说美国一开始没有实行公制，这是一种经济核算。相信这样的措施会导致美国国内生产总值的大量损失。毕竟有一个大家庭的事业，改变这个广泛使用的单位会有很大很深的影响。
