农民种地单干，本来就是一种古老落后的耕种模式，纵观历史上的单干农民，能解决自身温饱都难，再加上历朝历代换汤不换药的封建剝削制度，农民即使有土地也被地主、官僚千方百计的侵占，农民失掉土地，为了活命只能给地土当长工受压迫剝削，甚至是卖儿卖女求生存。一代一代的农民不停的在生死线上争扎，所以就有不断的反抗和大规模的农民战争，当推翻一个王朝，均了贫富，有了土地，也只是暂时的耕者有其田，由于推翻了一个旧的王朝，新的王朝又起了，剝削阶级的根子依然还在，小农经济的时间一久，逐渐又形成了贫富差距，产生出一些新的剝削者即官僚地主，农民又仍然重复作历史的老故事，这个不断重复的历史一直延续到新中国的诞生才结束。
在社会主义条件下的农单干，虽然说由于科学的发展，种地条件大大改善，农民的温饱得到了一些满足，不会再重复历史的故事，但想更高层次的发展农业，提高农民的生活水平还是受到限制的。
在近些年来，如果不是大批农民入城打工，改善了他们一些生活条件，农民的日子肯定不好过，远远落后于城市。所以，农民的自由化单干种田模式不可取，没有发展前景。如果像这样永远让农单干下去，能干出一个共产主义来，又何常不可。
但真的要想大干社会主义，为实现人类最高理想出力，为社会发展负责，为子孙万代负责，只有…，不说了，怕不小心踩到敏感线上被头条君删了划不算，见谅！
单干没有任何好处，也没有前途可言。毛主席早就指出:农业的根本出路，在于机械化。单干阻碍了机械化的发展。造成了贫富差距拉大，土地撂荒。
单干就是一家一户的小农经济。中国历史上的单干都是同私有制联系在一起的，是几千年来的一种古老落后的社会体制。从历史的角度来看，单干对于社会的健康发展没有任何好处，单干本身就没有抗风险的能力，容易让土地集中在少数人手里，造成少数人发财，多数人受穷，同时，严重阻碍生产力的发展，更为重要的是它容易导致社会的不稳定、不和谐。严重时往往导致阶级矛盾和阶级斗争的爆发。
从中国历史上来看，自进入封建社会以后，农村就是以一家一户为单位的分散的单干形式，即小农经济。在中国几千年的封建社会里，土地都是私人所有。这种土地私有制，一个最大的特点就是允许土地自由买卖。这就使得一些农民因为天灾人祸，或者其他特大困难时，就不得不以出卖土地度过难关，就这样，一些人就拥有了大量的土地，成为了地主，而不少人因为失去土地成为雇农，或者佃农，以靠给地主帮长工，打短工维持生计。这就是封建社会阶级和阶级矛盾形成的最根本的原因。
因为农民靠出卖劳动力，自然，地主阶级就会最大程度地对农民进行剥削，这就产生了阶级剥削和阶级压迫。这种阶级剥削和压迫不可避免的会出现阶级斗争。历史上无数的农民起义和农民战争，就是阶级剥削和压迫的必然结果。
因为私有制的存在，封建社会的这种单干形式就一直得以长期延续。尽管无数次的农民起义和农民战争，以及无数的仁人志士提出“均贫富、济苍生”、“天下大同”、“天下人田，天下所有人同耕”、“天补均平”等等口号，但都没有从根本上解决这种社会体制，因此，这种社会矛盾就永远不会终结。
中国历史迄今为止，只有中国共产党才从根本上解决了土地制度问题，实行了土地公有制，这是中国历史上土地制度的一次伟大革命，从根本上消灭了剥削制度。
但是，1978年以来的农村家庭联产承包责任制，人们理解为分田单干，其实这种“单干”与中国历史上的单干是有着本质上的区别的。因为现在的土地所有权是国家和集体。所以不会出现土地私人买卖的现象。
不过，有些公知出于一种不可告人的目的，大肆鼓吹土地私有化，土地私有化势必造成社会严重的两极分化，不可避免的会出现不安定的社会因素。那些鼓吹土地私有化的人其目的，就是想要从根本上动摇中国社会主义的根基，实现西方“和平演变”中国的阴谋。
总之，中国历史几千年的土地私有化，已经充分证明了单干对绝大多数人和对整个社会来说都是没有任何好处的，也是没有什么前途可言的。新中国的实践告诉我们只有坚持社会主义道路，坚持人民民主专政，坚持中国共产党的领导，坚持马克思列宁主义、毛泽东思想。才是最正确的选择，因为这是中国无数革命先烈抛头颅，洒热血换来的胜利成果。
单干是自已的庄稼，就特别上心，勤耕，除草特别积极，伺候好庄稼多打粮食！前途比较渺茫，有时遇见天旱，没人帮忙，只好请人，如果集体在水利，机械化耕种，和旱灾能及时解决，我认为还是集体好一些，统一领导，统一统筹地把庄稼地能做到丰收！
单干唯一的好就是为自已干事，不偷工减料。单干利己不利人，无关大局，小打小闹，剜肉补疮，各自为政，一盘散沙，单丝不成线，独木不成林，成不了大气侯。凡成大事者离不开群策群力，团结一心。众志方可成城。
什么都不能一概而论，在一定的时期，就要有一定的生产方式，它的产生和存在，肯定都是适应当时需求的。
并不是说单干好，单干和现代化农业是不可比拟的，用现代化农业的思维去看待单干，似乎也有些不够公平。
农村改革开放以后，一夜之间齐刷刷走向了单干，如果当初农民就有现在的思维，也许不会有今天这种情况。
当下农村的主要矛盾并不是单干本身的毛病，制约农村发展的主要因素，还是人均土地占有数量太少，无论走什么方式的路子，都不可能一下子解决农村的问题。
除非国家有充分的经济条件，把农村建设成国营农场那样，无论盈亏，都有国家来兜底，这样一下子就会消灭单干，否则，在农业向现代化过渡时期，单干依然还会存在。
单干本身并不是毛病，许多农业先进国家，大多也都是以单干为主，关键是单干如何才能适应社会的需求，怎样才能让农民增产增收，让农民真正富起来，这才是需要认真研究的问题。看看日本的农业，再看看台湾地区的农业，他们走的就是以农户为主，联合发展，农业社会化服务组织健全，产供销一体化，解决了生产当中，农民的后顾之忧，农民的富裕程度超过城镇居民。
随着我国社会经济的飞速发展，农业现代化的进程也在不断加快，整合土地，完善管理，各方面都会发生预想不到的变化，但最终能不能彻底消除单干，恐怕是个末知数。
仅个人看法，并不代表哪方观点，我也没有土地，意在参与讨论，不称意可以评论，但尽量勿喷！
单干，适合利己主义者，从短视眼来看，可能求个肚饱；从长远来看，单干没有出路！这已经被几千年历史的实践所证明！唯有实现生产资料公有制，走集体化道路，才能实现共同富裕！
我们应该相信一个正确的理念信仰就只有一个办法，走集体道路，人多出智慧，团结力量大，众人拾柴火焰高，劳动能力和科学技术相结合，实行农业机械化，就能克服一切困难，无往而不胜。
单干的好好处，为自已拼命地干活，以多收获点粮食，养家糊口。坏处是不便于机械化作业，抗灾能为几乎为零。
『原创』单干有什么好处？前途怎样？有网友说单干是几千年来的古老的耕作方式，是没有前途的。我们是否可以从另一个角度来理解，虽然单干是古老的耕作方式，但是我们可以古为今用，取其精华去其糟粕还是能唤发出新的活力来的。比如安徽小岗村，在大集体下懒汉多，出勤不出力的多，大家都来吃大锅饭，结果大家饿肚子，有的甚至外出讨吃。自十八勇士队冒着坐牢的风险按 上血印后，拉开了全国改革开放的序幕。小岗村人把集体的土地分到各家各户实行家庭联产承包责任制，结果一年后就大见成效，粮食总产量翻了好几翻，人人有饭饱不再外出讨吃。从这个角度看单干 是有前途的，不能一味歌颂已被淘汰的集体来 否定单干。单干农民有自主权，种什么怎么种自己说了算，不像集体那样什么都是队长说了算，所以土地承包责任制是受农民欢迎的，农民喜欢的就是好的就有前途。
